Placement of nest boxes

A mesterséges odúk egyik legnagyobb előnye, hogy ezek a madarak nagyfokú alkalmazkodóképességének köszönhetően nemcsak fákon, hanem szinte bárhol alkalmazhatóak.



Mikor helyezzük ki az odúkat?

Az új odúk telepítésének legjobb időszaka a szeptember-november. Ennek fő oka, hogy az odúkat a madarak nemcsak a költési, de a telelési időszakban is használják éjszakázásra. Természetesen odút kihelyezni soha nincs késő, akár nyár közepén is érdemes erre időt szánni, mert az énekesmadarak évente akár háromszor is költhetnek.

Merre nézzen az odú?

Általános javaslat, hogy az odúk röpnyílása lehetőleg ne észak felé nézzen, mert ezeknél nagyobb esély van a beázásra, ami a hideg széllel együtt hátrányosan befolyásolja az odúk mikroklímáját, különösen télen, amikor a cinegék előszeretettel éjszakáznak akár csoportosan is ezekben.

Kihelyezési magasság és rögzítés

A hagyományos, kerek röpnyílású „A-B” és „D” odúk esetében a kihelyezési magasság általában 2–8 m között van (lásd a táblázatot), de több faj beköltözik alig méteres, mellmagasságban lévő odúkba is. Ezek az odúk függesztettek, drót és szükség esetén kampó segítségével faágra, ágcsonkra akasztva telepítendők. Az odúnak nem kell feltétlenül a fatörzsnek támaszkodnia, azok megfelelően erős ágakra is függeszthetők, a lengő mozgás a madarakat nem zavarja.

A félig nyitott előoldalú „C” odúk esetében a minimum kihelyezési magasság 0,5 m is lehet (lásd a táblázatot). Lakott területeken, ahol sok a macska, ezeket kiegészítő védelem nélkül elsősorban az eresz magasában szoktuk alkalmazni, a kisragadozók benyúlását megakadályozó drót és tüskés ág előtét alkalmazásával azonban térd- és mellmagasságba, bokrokba, sövényekbe is telepíthetők (erről később még lesz szó).

 





"C" odú hagyományos elhelyezése eresz alatt (Fotó: Orbán Zoltán).

 

A nagy méretű és nehezebb „D” odúk (különösen tömeges kihelyezés esetén) biztonságosan és időtakarékosan már nem mindig helyezhetők ki szegelés nélkül. Amennyiben ezt a megoldást kell alkalmaznunk, fontos, hogy vegyük figyelembe a fa növekedésével járó feszítő erőt, ami már egy-két év alatt is kiszakíthatja a szegeket, az odú leesését okozva. Ezt úgy kerülhetjük el, ha az odúhoz csavarozott léc előfúrt lyukain keresztül a 3-4 szeget csak félig, kétharmadig ütjük be. A kiálló szegrészt a növekedő fatörzs 4-6 év alatt húzza csak át a deszkán, így az odú leesése késleltethető.

A táblázatban ismertetett alaptípusok mellett számos egyéb mesterséges odú, és a madarak megtelepítését segítő eszköz, megoldás létezik. Ezekről tájékozódhat odú honlapunkon és az MME bolt weboldalán.

Egyesével és csoportosan is

Az azonos típusú mesterséges odúkat hagyományosan egyesével, egymástól 15-20 m távolságra szoktuk kihelyezni. Ez alól létezik kivétel: a több "B" típusú lakókamrát tartalmazó veréblakótelep-odú, illetve a mesterségesodú-fa. Utóbbi esetében egyetlen nagy méretű fára, egymás alá, mellé és fölé több, akár 4-6 "B", "D"/seregély és "D"/búbosbankaodút (vagy szalakóta-, füleskuvikodút) akaszthatunk. Ezzel a megoldással a természetes harkályfák, a fakopáncsok által sűrűn kilyuggatott nagyméretű fák kínálta természetes, sűrű fészkelőhelykínálatot tudjuk utánozni.

 



Az ilyen harkályfák néhány méteres szakaszán akár 5-10 db különböző méretű odú is várja a verebeket, cinegéket, seregélyeket, denevéreket és méheket, melyek meglehetős békességben képesek egymás közelében elfoglalni ezeket (Fotó: Orbán Zoltán).

 

Az ilyen odúfákkal különösen a lakott területek "odúínséges" környezetében tudunk nagyobb fajgazdagságot és egyedsűrűséget elérni, ami különösen jó madármegfigyelési, fotózási és videózási, valamint környezeti nevelési és turizmusfejlesztési lehetőséget is jelent.

Sövény- és bokorodú megoldások

A lakosság legkedveltebb madarai közé tartozó ökörszem és vörösbegy ősztől kora tavaszig gyakori vendége a lakott területeknek, az etetőknek és itatóknak, költési időszakban viszont alig vagy egyáltalán nem találkozhatunk velük. Ennek egyik fő oka, hogy ez a két, talajon vagy talajközelben fészkelő madár a gondozott parkokban, kertekben nem talál olyan kellően nagy kiterjedésű, a tövüknél is széles és sűrű bokrosokat, ahol biztonságban építhetné meg fészkét.

 

Pedig a macskák és a szárnyas ragadozók jelentette veszély a fiatalok kirepülését követően jelentősen csökken, mivel a bujkáló életmódot folytató vörösbegy és ökörszem fészket elhagyó fiókái számára a fészkelésre egyébként nem alkalmas bokrok már kellő védelmet nyújthatnak. Ezért ha valahogy meg tudnánk oldani, hogy a fészkek biztonságban legyenek, akkor jó eséllyel a jelenleginél nagyobb számban költhetnének ezek a madarak is a közelünkben – újabb megfigyelési élményekkel gazdagítva életünket. Szerencsére ehhez rendelkezésünkre áll egy olyan mesterségesodú-típus, ami térd- és derékmagasság közé kihelyezve, némi kiegészítéssel ennek a két fajnak a költését is segítheti. 



A felnyírt, nem kellően széles bokrok, bokrosok nem alkalmasak a madarak, különösen
a talajközelben költő fajok fészeképítésére (Fotó: Orbán Zoltán).



Megoldások „C” odú talajközeli alkalmazásához

A Madárbarát kert program résztvevőit is segítő MME web boltban beszerezhető hagyományos, fatetős "C" odú (elsősorban eresz alatti kihelyezéshez)  és időjárásállóbb fémburkolattal borkolt tetejű „C” odú nem a harkályok által készített természetes odúkat utánozza, hanem a szikla- és partfalak, korhadt törzsek esőtől védett üregeit. Ezért ezen az eszközön nem szűk, kerek röpnyílás található, hanem előlapjának felső fele teljes egészében nyitott. Lakott területeken eddig ezt az odút – éppen védtelensége miatt – szinte kizárólag az épületek eresze alá, magasra kihelyezve használtuk, elsősorban házi rozsdafarkú megtelepítésére.



"C" odú Madárbarát panel erkélyén (Fotó: Orbán Zoltán).

Talajközeli alkalmazás esetében a dolog lényege az, hogy az odú félig nyitott előlapját valamilyen módon megvédjük a ragadozóktól úgy, hogy közben ne gátoljuk a vörösbegyek és ökörszemek mozgását, illetve megtartsuk a mesterséges fészkelőhely számukra fontos nyitottságát. A feladat csak első pillantásra tűnik lehetetlennek – a megoldás valójában roppant egyszerű, és ráadásul legalább kétféle módszer között is választhatunk.

Az odúkat elvileg tüskés, tövises növényzetbe is kitehetjük, ilyenkor nincs szükség az alábbiakban leírtakra, de akinek már volt dolga ilyen cserjével, az tudja, hogy ezekről egy-egy ágat levágni sem egyszerű, nemhogy az ágak sűrűjébe karnyi mélységbe nyúlva hosszasan matatni. Ezért jobb, ha „békésebb” bokrot választunk és az alábbi megoldások valamelyikét alkalmazzuk.

 

Rögzített kihelyezés

Az első, az odúk ellenőrzését és takarítását kevésbé támogató (ezért kevéssé ajánlott) módszer olyan bokrokban, sövényekben alkalmazható, ahol az odú a cserje belsejébe helyezhető ki úgy, hogy a sűrű ágak a bejárati oldalt is legalább jó arasznyi mélységben takarják.

 





A rögzített "C" bokorodú kihelyezésének lépései 9 fotón - katt a képre

(Fotók: Orbán Zoltán).

 

 



 

 



 

 



 

 



 

 



 

 



 

 



 

 



 

 

 

Önhordó megoldás

 

Figyelembe véve, hogy a mesterséges odúknál fontos szempont az ellenőrizhetőség és a takaríthatóság is (a fészkeket minden költés után, de legkésőbb ősszel érdemes eltávolítani), kicsit munkásabb, de jobb megoldást jelent, ha a „C” odú elejére készítünk egy ragadozóktól védő előtétet.        

 

 





Az előtét elkészítésének lépéseit mutatja be a következő 17 fázisfotó - katt a képre

(Fotók: Orbán Zoltán).

 

 



 

 



 

 



 

 



 

 



 

 



 

 



 

 



 

 



 

 



 

 



 

 



 

 



 

 



 

 



 

 



 

 

 

A sövény- és bokorodú „technológia” nagyszerűsége abban rejlik, hogy bár a kihelyezési magasság csak 0,6–1,5 m körül van, a függőlegesen álló vékony, de erős ágak sűrűje a sérüléssel fenyegető ágvilla-rengeteggel a legügyesebb ragadozók kedvét is elveszi a fészkelőhely megközelítésétől. Ha pedig ezt mégis megpróbálnák, a védelem második vonalát jelentő tövisek és drótháló biztosan útjukat állja.

 

 





Az így kiegészített ökörszem- és vörösbegyodú előnye, hogy nem csak bokrok mélyére,

de keskenyebb sövényekbe, falra futtatott kúszónövényzetbe, természetvédelmi

farakásba
, és akár ablakodúként is kihelyezhető. Ezeket a lehetőségeket

mutatjuk be 19 fotón - katt a képre (Fotók: Orbán Zoltán).

 

 



 

 



 

 



 

 



 

 



 

 



 

 



 

 



 

 



 

 



 

 



 

 



 

 



 

 



 

 



 

 



 

 



 

 



 

 

 

„B” odút is

 

Ha nincs fa a közelben vagy csak sűríteni szeretnénk kertünk odúkészletét, a bokrokba és sövényekbe nyugodtan kihelyezhetünk „B” odúkat is. Ezeket a „C” odúknál magasabbra, inkább mell- és fejmagasságba tegyük ki, így jó eséllyel számíthatunk széncingék és verebek beköltözésére. Természetesen a „B” odúkat nem kell háló vagy töviseság-előtéttel védenünk, elég, ha az odú tetejét a hagyományos kihelyezésnél megszokott módon az odú testéhez drótozzuk.

 

 





A "B" odúk sövénybe és bokorba helyezésére mutatunk néhány példát.

13 fotó - katt a képre (Fotók: Orbán Zoltán).


 

 

 



 

 



 

 



 

 



 

 



 

 



 

 



 

 



 

 



 

 



 

 



 

 



 

 

 

Mikor érdemes kihelyezni?

 

Mivel itt a bokrok, sövények kefesűrű ágrengetegében kell dolgoznunk, a láthatóság érdekében érdemes megvárni a lombhullást és a tél elejére ütemezni a kihelyezést. Így a madaraknak is bőven van ideje felfedezni a potenciális fészkelőhelyeket, ami növeli az odúfoglalás valószínűségét. Fontos, hogy jól jegyezzük meg, hova tettük ki a „C” és "B" bokorodúkat, mert rügyfakadást követően a megújuló levélfal észrevehetetlenné teszi ezeket.

 

Odúk falon, kerítésen, oszlopokon, egyéb építményeken

A lakott területek változatos tájolású és magasságú falainak réseibe előszeretettel költözik be több odúköltő faj, ezért semmi különös nincs abban, ha a számukra megfelelő odúkat és költőládákat − a legkisebb "A"-tól a "D" típusú seregély- és macskabagolyodún át a vörös vércse, kuvik és gyöngybagoly költőládáig − építményekre telepítjük.

 





A leggyakrabban, legszélesebb körben alkalmazott, legtöbb madárfajt

vendégül látó "B" típusú odúkat szinte bárhova kihelyezhetjük

(Fotó: Orbán Zoltán).

 

A fal mindig kéznél van

Az odúk falra telepíthetősége a Madárbarát kert program minden tevékenységi területén, de különösen az új építésű lakóparkokban,  a Madárbarát panel és a Madárbarát munkahely esetében alapvető fontosságú, mert ennek, valamint az itatónak és a téli etetőnek is  köszönhetően akár a tizedik emeletre is követhetnek bennünket a madarak.

 

 





Az odútartó kampót a csupasz falra is felszerelhetjük, de a vadszőlővel,

egyéb kúszónövénnyel...

 

 





... befuttatott épületen a falfúrást is megspórolhatjuk.

 

 





Madárbarát panel alig 1 m²-es erkélye molnárfecske műfészkekkel

és "B" típusú odúval (Fotók: Orbán Zoltán).

 

 

 

Kerítésből sosincs hiány

 

Az épületek mellett a kerítések is jó alternatív kihelyezési pontok lehetnek, főleg a "B", de akár a "D" odúk számára is, különösen ott, ahol ezek bokrok, sövények közelében húzódnak.

 



 


 


 


 
A kerítések óriási előnye, hogy az odúk itt könnyedén

kihelyezhetőek, ellenőrizhetőek
.
 

 





Ha nem akarjuk megfúrni a falat, az odúkat a tornácok és erkélyek korlátjára

is akaszthatjuk (Fotók: Orbán Zoltán).

 

 

 

A széncinegékről köztudott, hogy "lehetetlen" helyekre képesek fészkelni, és kimondottan lelkesednek a levélszekrények iránt. Ha egy pár beköltözik a postaládába, akkor azt hetekig nem lehet rendeltetésszerűen használni, a madárbarát lakók ilyenkor egy második levelesládát helyeznek ki. Pedig a problémát egy "B" odúval is orvosolni lehet. Ezt közvetlenül a "megszállt" láda mellé kell akasztani, és a fiókás fészket ide áttelepíteni (ennek puha anyaga óvatosan, a fészekcsésze összenyomása nélkül az odú aljának alakjára formázható). Ha az etetni érkező szülők hallják a fiókák hangját az arasznyi távolságra lévő új helyről − az odúból −, akkor gond nélkül átszoknak ide.

 

 





Az ilyen hálós kivitelezésű kerítésen a védett, belső oldalra

elhelyezett odú bejárata befelé (a képen) és kifelé

is nézhet.

 

Oszlopok, rudak, lugasok, egyebek

Az odúköltők jelenlétét akkor sem kell nélkülöznünk, ha a közelben nincs sem fa, sem nagyobb bokor, sem épületfal vagy kerítés. Ha odúkihelyezési lehetőségeket keresve jól körülnézünk a kertben, számos ilyen helyet találhatunk.

 





"B" odú háztáji veteményesben ...





... paradicsomkaróra (balra), és rózsalugas fém tartóoszlopára

kihelyezve (Fotók: Orbán Zoltán).

 

Az egyik ilyen potenciális helyszín a veteményeskert (fent és balra), ahol egyes növények (például a paradicsom vagy a bab) karós megtámasztást igényelnek. Bár ezek ideiglenes helyek, a szokásoshoz képest kicsit korábbi kihelyezésükkel akár mindkét költésben (április−június és június−július) ki tudunk tenni ezekre egy-egy odút.

Általában minden udvarban, kertben vannak ilyen-olyan célt szolgáló, legalább embermagasságú stabil pontok (mint a fenti jobb oldali képen a rózsalugas oszlopa), ahova szintén kitehetünk odúkat.

 





Csőprofilon egyszerűen rögzíthető az odú egy Y alakú ágdarab segítségével

(Fotó: Orbán Zoltán).

Külterületeken is

Idősebb fák hiányában az odúk hordozására szánt oszlopok rendkívül jól alkalmazhatóak külterületeken: gyepeken, szántók kaszálatlan szegélyterületein, ültetvényekben, nádasokban, tóparti szegélyélőhelyeken is.











Mezei verebek számára csoportosan telepített "B" típusú madárodúk 

fátlan tóparti környezetben, Angliában, ahol a faj majdnem

teljesen kipusztult (
részletek >>).

 





"D" típusú szalakótaodú villanypásztor-kerítés magasított oszlopára

kihelyezve Apaj fátlan vidékén.









Odútartó oszlopokkal és magasított lugaskarókkal bogyós ültetvények

szegélyélőhelyein és belső területein is telepíthetőek odúköltő fajok.

 





Oszloplábazaton álló bagoly költőláda tóparti növénytársulásban, Angliában

(Fotók: Orbán Zoltán).

Odútelepítés fiatal faültetvényben

Természetes körülmények között odúkat csak idősebb, kellően vastag törzsű és ágú fákban tudnak a harkályok készíteni. A könnyű mesterséges deszkaodúk óriási természetvédelmi előnye és agrár-biovédekezési haszna, hogy a csemetéket támasztó karókra kihelyezve ezekkel friss telepítésű, ujjnyi vastag fákból álló ültetvényekben is megtelepíthetőek az odúköltő fajok.

 





"B" típusú mesterséges madárodú fiatal faültetvényben. Itt főleg ezeknek a

kisebb odúknak az alkalmazása lehet eredményes, de ezek a "karók"

elég erősek ahhoz hogy megtartsák a nagyobb D odúkat is

(Fotók: Orbán Zoltán).

 

Az alap B odútípus mellett érdemes próbálkozni "D" típusú seregélyodúkkal is, mert ez a faj is meglepően jól tolerálja az alacsony fészkelőhely-magasságot és előszeretettel költözik akár derék- vagy mellmagasságban lévő mesterséges odúba.

 





Ez az évek óta lakott seregélyodú alig mellmagasságban

működik ezen a fiatal nyárfán (Fotó: Orbán Zoltán).

 

A fiatal telepítések általában nagyobb kiterjedésűek, ami lehetővé teszi az odúk tömeges, telepszerű alkalmazását: 15–20 méterenként egy-egy "B" odút, egymástól 30–40 m-re pedig egy-egy "D" típusú seregélyodút is kitehetünk.

 





A Madárbarát kertbe természetesen ültethetünk

olyan idősebb facsemetéket is, ...

 





... melyek már magukban is elbírnak egy-egy odút

(Fotók: Orbán Zoltán).

Odú az ablakban

A Madárbarát kert program madaraiban és egyéb élőlényeiben az a közös, hogy ezeket az ember közelségéhez önként alkalmazkodó állatokat többnyire sokkal könnyebben és közelebbről figyelhetjük meg, mint a vadonban. A madárvédelmi és más fajvédelmi eszközök (például az itató, etető, porfürdődarázsgarázs, feketerigó-fészektálca) megfelelő elhelyezésével ez az élmény anélkül fokozható, hogy az állatoknak problémát jelentene. Ebbe a körbe a "B" típusú, illetve az MME által kifejlesztett üveg oldal- vagy hátfalú ablakodúk is bevonhatóak.

 

 





Üveg hát- és oldalfalú "B" típusú ablakodúk (Fotó: Orbán Zoltán).

 

 

 

Mielőtt bármit tennénk!

 

Természetvédelmi tevékenységként a Madárbarát kert program elsődleges célja is a körülöttünk élő, a civilizációs hatásoktól különböző mértékben veszélyeztetett madarak, emlősök, ízeltlábúak, hüllők és kétéltűek életének segítése. Az elsősorban lakott területeken megvalósuló programnak − éppen az állatok közelről történő megfigyelhetősége miatt − legalább ilyen fontos élményszerző, szemléletformáló, környezetpedagógiai szerepe is van. Eközben azonban mindig tartsuk szem előtt, hogy mi csak vendégek vagyunk az eszközeinket használó állatoknál, tehát legyünk tekintettel az érzékenységükre!

 

Ez a körültekintés leginkább a költési időszakban fontos, hiszen ilyenkor a madarak jobban igénylik a zavartalan körülményeket. Szerencsénkre az urbanizálódott fajok maguktól is produkálnak olyan különleges fészkeléseket, melyek alapján bátran belevághatunk a költési viselkedés megfigyelésébe.

 

 





A balkáni gerle a leggyakoribb települési "extrém" fészkelő.

Sok madár éveken keresztül vissza-visszajár ugyanabba

a balkonládába költeni, ahol a fészek életének minden

mozzanata szinte centiméterekről figyelhető meg

az ablakon keresztül (Fotó: Erdődi Erzsébet).

 

 





A fővárosban egyre gyakoribb, hogy a tőkés récék épületeken,

akár erkélyeken fészkelnek
(Fotó: Orbán Zoltán).

 

 





Erdei fülesbagoly fészekalj emeleti balkonládában

(Fotó: Monoki Ákos).

 

 

 

 

Alapelv, hogy a madarak jóval érzékenyebbek a zavarásra a költés korai, tojásrakási és kotlási periódusában, míg a fiókaetetési időszakban szó szerint méterekre jönnek-mennek az embertől. Ez a jelenség a városiasodott példányoknál is érvényesül, de jelentősen kisebb mértékben.

 

A gyakorlat nyelvére lefordítva ez azt jelenti, hogy a mesterséges odúkban lévő tojásos fészkeket ritkábban ellenőrizzük, heti egy-két ilyen − például környezeti nevelési − alkalom  a madarakat nem zavarja, a fiókákat ugyanakkor akár naponta-kétnaponta is megnézhetjük (lehetőleg az etetések közti szünetben, amikor a szülők nem tartózkodnak a közelben), ha ez nem tart tovább egy-két percnél. Nem mellékesen éppen a szülők tojásos és fiókás fészekaljak iránti hűsége teszi lehetővé a különböző mentési akciók sikerét, szükség esetén például a fészkek áthelyezését a harkályok által megrongált mesterséges odúból egy újba.

 

 





A Madárbarát kertben a körülöttünk, velünk élő madarak (széncinege)

gyorsan megtanulják, hogy nem bántjuk őket, ezért általánosnak

számít, hogy odúellenőrzéskor a bizalmas kotló madár

a fészkén marad (Fotó: Orbán Zoltán).

 

 

 

Fontos tanács, hogy az ágak között (és még inkább a talajon) épült fészkeket − mivel ezek jóval védtelenebbek a ragadozókkal szemben az odúk mélyén megbúvóknál − lehetőleg egyáltalán ne nézegessük vagy csak ritkán ellenőrizzük, mert minden egyes ilyen alkalom nagyban segíti az élelmes ragadozók dolgát.

 

 

 





... amihez ablakra futtatott kúszónövényzetre van

szükség, amit azonban nagyon esetlegesen foglalnak

el a madarak (Fotók: Orbán Zoltán).

 

 

 

A mesterséges odúkkal már-már mérnöki pontossággal tervezhetően megtelepíthető odúköltő fajoknak (elsősorban a széncinegének, a mezei és a házi verébnek, seregélynek) köszönhetően többféle lehetőség is kínálkozik nemcsak az odúk, de akár a fészkek életének megfigyelésére is. 

 

Hagyományos odú az ablakban

A hagyományos odúkat (elsősorban a leggyakrabban használt "B" típusúakat) nem csak az épülettől távolabb, hanem akár az ablakkeretre is függeszthetjük. Figyelembe véve a költési időszak első felének nagyobb zavarásérzékenységét, az odúfoglalás sikere úgy is növelhető, ha az odút az ablak melletti falszakaszra akasztjuk ki, aztán az etetési időszakban − úgyis csak ilyenkor van megfigyelési élményt kínáló mozgás az odúknál  − az ablakban jó előre előkészített helyre tesszük át.   





Ilyen kis távolságú odúáthelyezés nem zavarja meg a madarakat, melyek, mintha

mi sem történt volna, gond nélkül élik tovább az életüket, etetik

tovább a fiókáikat.

 





Az odú közelébe
kihelyezett fészekanyag (a képen kutyaszőr)

a fészeképítés mellett a fészkek tatarozását, hideg időben

a tojások betakarását is segíti, így még vonzóbbá

tehető a madarak számára az ablakodú
.

 





Az odút úgy érdemes elhelyezni, hogy jól rálássunk a bejárati nyílásra.

 





A legjobb megoldás az, ha az odú belső oldala teljesen ráfekszik a falra

(vagy akár az üvegre), és egy beülőággal is megkönnyítjük a

madarak dolgát.

 





Beülőág csavaros rögzítése az odú oldalfalán.

 





Ablakhoz kihelyezett odúban költő széncinege ...

 





... eleséget hoz a fiókáknak (Fotók: Orbán Zoltán).

 

Ezeket az odúkat a hagyományos módon, leakasztva lehet ellenőrizni, illetve a fészkeket a költés után eltávolítani (részletek >>).

 

Üveg hát- vagy oldalfalú ablakodúk

Azok számára, akik kellő türelemmel, idővel (és nem utolsó sorban felelősségérzettel) rendelkezve szeretnék megfigyelni, hogy mi történik az odúk belsejében, a Madárbarát kert program keretében kidolgoztuk az üveg betekintőoldalú odúcsaládot.







Az új látványodúcsalád három tagjának más-más oldala betekintőüveg.

 





Ezek közös tulajdonsága, hogy átlátszó oldalukkal közvetlenül

a befelé nyíló ablak elé ...

 





... rögzítve figyelemmel kísérhetjük a fészkek életét is. 







Természetesen a takaríthatóság érdekében az üveg hát- és oldalfalú

ablakodúk teteje is nyitható ...

 





... és ebben az állapotában az üveg hátfal takarítás

céljából felfelé csúsztatva kivehető
.

 





Ha valaki azt szeretné, hogy az odú betekintőoldala puhábban simuljon az ablakhoz,

vékony szivacsot lehet rögzíteni rá (ez nem része az odúk alapfelszereltségének!).

Erre egy megoldás, ha a napozáshoz, túrázáshoz használt Polifoam végéből

levágunk egy 2 cm széles csíkot, majd ezt hosszában félbevágjuk, és a

deszkára ragasztjuk (Fotók: Orbán Zoltán).

 

Ezeket az odúkat a barkácsboltokban beszerezhető L alakú rögzítőelemekkel fogassuk fel a kerethez úgy, hogy az teljesen nekisimuljon az ablaküveg felületének.

 





Első lépésben fektessük fel az odút az üveges oldalával az ablakra, majd

jelöljük be a rögzítőelemek csavarhelyeit az odúra és az ablakkeretre.

 





Ezt követően fogassuk fel a fém tartókat, ...

 





... majd csavarozzuk fel kiszemelt helyére.

 





Ez a megoldás azért optimális befelé nyíló ablakok esetében, mert

így az ablakot az odú mozgatása, zavarása nélkül ...

 





... tovább tudjuk használni szellőztetésre, a virágok locsolásakor,

illetve gond nélkül takaríthatjuk is.

 





Erre az odútípusra is érdemes beülőágat tenni (Fotók: Orbán Zoltán).

 

A kihelyezést követően el kell döntenünk, hogy gondoskodunk-e a fészeküreg kezdeti takarásáról (elsősorban a fészeképítési és a kotlási időszakban), vagy e nélkül próbálkozunk. Elméletileg az előbbi verziót gyorsabban és nagyobb valószínűséggel foglalják el a madarak, de ez nagyban függ az odús ablak elhelyezkedésétől (a lakás vagy a munkahely mennyire forgalmas pontján van), és az odúfoglaló madárpártól. Ismerve a leggyakoribb odúköltő széncinegék elképesztő fészekhely-választási szokásait (levélszekrény, csőkorlát, virágváza, demizson stb.), nagy a valószínűsége, hogy nyugalmas ablakokban bárminemű takarás nélkül is beköltöznek a madarak.

 





Üveg hátfalú ablakodú egy befelé nyíló ablak alsó sarkába kihelyezve, és ...









... ennek az odúnak kétféle megoldású: kartonpapíros és függönyös takarása.








Ha az ablakodút szúnyogháló elé tesszük, akkor ez

elegendő takarást biztosíthat a madár számára.

 





Széncinege fészek üveg hátfalú ablakodúban.

 





Elvileg az üveg betekintőoldalú odúknál is alkalmazható lenne a fotóleseknél

bevált, egy oldalról átlátható (vagy fóliázott) üveg. Mivel azonban ezek

sötétítenek is, nagyon lecsökkentenék az amúgy is félhomályos

odúbelső megfigyelését (Fotók: Orbán Zoltán).

 

A madarak megfigyelése

Az odúlakó madárcsalád életének megfigyelése a rendkívül mozgalmas fiókaetetési időszak 10–14 napja alatt nyújt semmivel össze nem hasonlítható élményt, mert ilyenkor a szülők szinte percenként érkeznek újabb és újabb eleségszállítmányokkal.

 





Az odúban üldögélő fiókák tátogva várják ...

 





... az eleséggel érkező szülőket.

 





Az üvegoldalú ablakodúk lehetővé teszik, hogy láthassuk,

amint a szülők a táplálék átadása után a csőrükkel

átveszik a szó szerint fejtetőre álló fiókák

kloákájából előbukkanó ...

 





... ürülékcsomót, amit higiéniai okokból elszállítva ...

 





... az odútól távolabb pottyantanak el (Fotók: Orbán Zoltán).

 

Akármennyire "szelídek" is a települési madarak, az ablakodúk megfigyelésekor érdemes betartani néhány szabályt, illetve alkalmazni néhány egyszerű fogást:

Artificial nest boxes

Madaraink egy része odúköltő, azaz idősebb fák törzsében és ágaiban természetes módón képződő, vagy harkályok vájta odúkban költ. A településeken és a mezőgazdasági területeken egyaránt jelentkező természetvédelmi probléma, hogy az idősebb, odúképződésre, odúkészítésre alkalmas vastagságú fák állománya alacsony, csökken vagy már teljesen el is tűnt.

News

Nagy fakopáncs az etetőn

 

A harkályok megfigyeléséhez nem feltétlenül kell kimozdulnunk otthonról. Egy jól elhelyezett etetővel és némi napraforgómaggal hazánk leggyakoribb harkályát, a nagy fakopáncsot könnyedén a kertünkbe csalogathatjuk.

A videón megfigyelhetjük, hogy milyen módszerrel töri fel a magokat a nagy fakopáncs. A napraforgószemet az etető egy apró résébe szorítja, majd csőrével erősen kopácsolja, míg szét nem nyílik a héja. Természetes élőhelyein a bükkfa magjait, valamint a lucfenyő tobozát is hasonló módszerrel nyitja fel.

Videó az alábbi linken:

Nagy fakopáncs az etetőn

 





Nagy fakopáncs az etetőn

Fotó: Molnár Márton


Programajánló - Találkozz az MME Harkályvédelmi Szakosztályával a Tatai Vadlúd Sokadalmon!

Hétvégén a Tatai Vadlúd Sokadalom sem telik el harkályok nélkül! Szakosztályunk két programmal is várja az érdeklődőket a szombati nap során!

2022. november 26. (szombat):

- 09:40 - Egy csodafaj! A nyaktekercs-védelmi munka szépségei - Klébert Antal (nagy rendezvénysátor)

- 10:00 - Harkálymegfigyelő és ismereti séta a tófarokban Klébert Antallal - Találkozó a madárgyűrűzés standnál

 





 

 




Nyaktekercs Munkacsoport találkozó

Október 29-én a Harkályvédelmi Szakosztály Nyaktekercs Munkacsoportja megtartotta éves találkozóját. Az esemény a Vértes-hegységben, Szár településen került megrendezésre, ahol a Munkacsoport tagjait Klébert Antal természetvédelmi őr, a faj szakkoordinátora látta vendégül.

A szakmai találkozón kiértékelésre kerültek az idei év projektjeinek eredményei és új tervekről is egyeztettek a tagok. Ezt követően két odú pótlására is sor került az egyik közeli mintaterületen.

 




Előadás az év madaráról

Tagtársunk, Klébert Antal természetvédelmi őr, a Duna-Ipoly Nemzeti Park munkatársa és a HVSZ Nyaktekercs Munkacsoportjának szakkoordinátora előadást tartott október 4-én az Állatok Világnapja alkalmából a 2022-es év madaráról, a zöld küllőről a csákvári Floriana Könyvtárban az Országos Könyvtári Napokon.

 





 

 





 

 




Nyaktekercs gyűrűzés a Vértesben

Júliusban a Nyaktekercs Munkacsoport tagjai nyaktekercs fiókákat gyűrűztek a Vértesben. Az eseményen fiatalabb érdeklődők is részt vettek.

Fontosnak tartjuk már egészen kicsi kortól a gyerekek környezeti nevelését és a szemléletformálást!

Ringing Wrynecks, Vértes Hills, Hungary, July 2022.

It is important to involve kids!

 





Fotó: Klébert Antal


HANGYÁK ÉS HARKÁLYOK

Az MME Madártávlat magazinjának 2022-es nyári számában megjelent egy 4 oldalas cikkünk a harkályfajok táplálkozási szokásairól.

Sok hasznos információt tudhattok meg a harkályok étrend szerinti besorolásáról, a magyar "hangyászok"-ról, ehhez a speciális táplálkozáshoz és életmódhoz elengedhetetlenül szükséges hosszú, ragadós nyelvről, a táplálékkeresési módokról, a hangyák jelentőségéről, továbbá arról, hogy milyen veszélyek fenyegetik a hangyákat, amelyek hatással vannak a harkályok jelenlétére is.

A cikket az alábbi link 3. és 4. oldalán találhatjátok:

Madártávlat - 2022 nyár

 





 

 





 

 




Nyaktekercs tojások

A nyaktekercs tojásrakásának üteme:

- 05. 02. valószínűleg az első tojás

- 05. 08. 3 tojás

- 05. 11. 5 tojás

- 05. 13. 7 tojás

- 05. 16. 10 tojás

- 05. 17. kotlás kezdete

 





05. 08. 3 tojás

(Fotó: Klébert Antal)

 

 





05. 11. 5 tojás

(Fotó: Klébert Antal)

 

 





05. 13. 7 tojás

(Fotó: Klébert Antal)

 

 





05. 16. 10 tojás

(Fotó: Klébert Antal)


Harkály Konferencia 2022. / Woodpecker Conference 2022.

Április 1-től 3-ig Bécsben tartotta éves konferenciáját a német Harkály Szakosztály (Fachgruppe Spechte), melynek német, osztrák és svájci tagjai vannak. Első alkalommal kapott meghívást nem német ajkú ország és büszkék vagyunk rá, hogy ez az MME Harkályvédelmi Szakosztálya (HVSZ) volt! A HVSZ elnöke, Gerard Gorman rövid előadást tartott Szakosztályunkról és a visszajelzések mind nagyon pozitívak voltak. Bízunk benne, hogy a közeljövőben együttműködhetünk német, osztrák és svájci partnereinkkel.

On the weekend of 1-3 April, the German woodpecker group (Fachgruppe Spechte) held its annual conference in Vienna. This group includes members from Germany, Austria and Switzerland. For the first time ever, a non-German speaking country was invited, and we are proud that this was the MME Harkályvédelmi Szakosztály (HVSZ)! The leader of the HVSZ, Gerard Gorman, gave a short presentation on our group and the feedback was very positive. We look forward to working with our German, Austrian and Swiss partners in the near future.

 




Nyaktekercs odúkihelyezés a Vértesben

Márciusban a HVSZ Nyaktekercs Munkacsoportja 10 odút helyezett ki a Vértes-hegységben, Szár település közelében nyaktekercsek számára. Az MME Ifjúsági Tagozatának néhány, a téma iránt érdeklődő tagja is részt vett a programon.

Készítettünk erről az eseményről egy rövid kisfilmet, ezt osztjuk most meg Veletek.

Képekkel és beszámolóval hamarosan jelentkezünk.

Videó az alábbi linken:

Nyaktekercs odúkihelyezés a Vértesben

 





Fotó: Sztrehárszki Lili


Megalakult a Nyaktekercs Munkacsoport!

A Harkályvédelmi Szakosztály várja az MME olyan tagjainak jelentkezését, akik szívesen csatlakoznának a nyaktekercset vizsgáló munkacsoporthoz. Keressük azokat a madárgyűrűzőket és madármegfigyelőket, akik gyűrűzés vagy a költési időszak során találkoznak nyaktekerccsel vagy épp olyan madárbarátokat, akik kifejezetten érdeklődnek eziránt a különleges faj iránt.

Ha magadra ismersz, lépj kapcsolatba velünk, várjuk jelentkezésed (elérhetőségek)!

További információk a Munkacsoportról és a nyaktekercsről:

Nyaktekercs Munkacsoport / Wryneck Working Group

Nyaktekercs / Eurasian Wryneck (Jynx torquilla)

 





Nyaktekercs / Wryneck (Jynx torquilla)

(Fotó: Neil Bowman)


Új! MME - HVSZ Instagram oldal

Elindítottuk szakosztályunk hivatalos Instragram oldalát! Kövessetek minket (@mme.hvsz)!

Ezen a felületen is közzétesszük majd az aktuális híreket, cikkeket, a szakosztály tevékenységeit és még több képes tartalommal várunk Titeket!

Harkályokhoz kapcsolódó posztjaitok alatt használjátok a #mmehvsz és a #mmeharkályvédelmiszakosztály megjelöléseket!

New! Our working group has a new official Instagram page!

 




GERARD GORMAN: THE WRYNECK

Megjelent szakosztályunk elnökének kiváló, angol nyelvű szakkönyve, amely a nyaktekercs (Jynx torquilla) biológiáját, viselkedését, a faj megőrzését és szimbolikáját mutatja be.

Előreláthatólag az MME Bolt kínálatában is kapható lesz a könyv.

Érdeklődni IDE KATTINTVA lehet!

 





GERARD GORMAN: THE WRYNECK című könyv borítója


A természet "tanterme"

Szakosztályunk elnökének ötlete megvalósult!

A Vértes Fáni-völgy fokozottan védett területén, a sárga jelzésen haladva, egy tekintélyes holtfa melletti odúban megtalálható a szakosztály HARKÁLYOK & HOLTFA című legújabb prospektusa!

 





Gerard Gorman a szórólapok kihelyezésekor

(Fotó: Klébert Antal)


Rajzpályázat - 2022 év madara a zöld küllő

A Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület rajzpályázatot hirdet minden korosztály számára öt kategóriában.

A rajzpályázat témája: zöld küllő

Pályázati kategóriák:

1. óvodás

2. alsó tagozatos (1-4. osztály)

3. felső tagozatos (5-8. osztály)

4. középiskolás (9-12. osztály)

5. felnőtt

A beküldési határidő (postára adás dátuma): március 14.

Részletek az alábbi linken:

Rajzpályázat - 2022 év madara a zöld küllő

 




Új év, új szórólap!

Elkészült az MME Harkályvédelmi Szakosztályának legújabb ismeretterjesztő kiadványa a harkályokról és a holtfák szerepéről az erdőben, HARKÁLYOK & HOLTFA (WOODPECKERS & DEADWOOD) címmel!

Ha szeretnétek néhányat, forduljatok az MME központjához vagy keressétek rendezvényeinken!

 





HARKÁLYOK & HOLTFA (WOODPECKERS & DEADWOOD) szórólap


Új! Elindítottuk szakosztályunk hivatalos Facebook oldalát. Kedveljétek, kövessétek! Itt fogjuk hivatalosan közzétenni az aktuális híreket, cikkeket, a szakosztály tevékenységeit.

New! Our working group has a new official Facebook page.

 

 




Két új tag csatlakozott vezetői csapatunkhoz!

Nagy örömmel jelentjük be, hogy a közelmúltban két új tag csatlakozott vezetői csapatunkhoz: Dr. Tóth Mária és Dr. Németh Csaba. Mária zoológus, akit különösen érdekelnek a harkálylyukakat használó emlősök. Hamarosan HVSZ projektbe kezd ebben a témában. Csaba az Őrségi Nemzeti Park általános igazgatóhelyettese. Nagy tapasztalatai vannak az erdei madárfajokkal, beleértve a harkályokat is.


Találkozz az MME Harkályvédelmi Szakosztályával a Tatai Vadlúd Sokadalmon!

Hétvégén a Tatai Vadlúd Sokadalom sem telik el harkályok nélkül! Szakosztályunk két programmal is várja az érdeklődőket a szombati nap során!

2021. november 27. (szombat):

- 09:30 - Ismerje meg harkályfajainkat és védelmi helyzetüket: Bemutatkozik a 2022. év madara, a zöld küllő - Előadás

- 10:00 - Harkálymegfigyelő és ismereti séta a tófarokba Gerard Gormannal és Ónodi Gáborral - Találkozó a madárgyűrűzés standnál

 




Harkály Camp 2021.

A Harkályvédelmi Szakosztály szervezésében október 15-17. időpontban fiatal (16 - 25 év) madarászok részére a Börzsönyben található királyréti Hiúz Ház Erdei Iskolában 2 napos táborozásra van lehetőség amelynek költségeit (szállás,étkezés) a Harkályvédelmi Szakosztály állja. Előadások, közös túrázás a Börzsönyben terepi megfigyelések, esti csapatépítés várja a jelentkezőket. 

Jelentkezésgyorgy.cserep@gmail.com

 




A zöld küllő lesz 2022-ben az év madara - The Green Woodpecker will be the MME's (Birdlife Hungary) BIRD OF THE YEAR 2022.

Év madara 2022 – Sokszínű természet szavazást 41%-kal a zöld küllő nyerte, így a következő évben a harkályféléket és az erdők madarait hozzuk közelebb kicsit az érdeklődőkhöz.

>>Tovább olvasom>>

 




A Föld napja (2021. április 22.)

Munkában a Harkályvédelmi Szakosztály!

Nyaktekercs (Jynx torquilla) fajvédelmi munka kezdődött a Vértesi Tájvédelmi Körzet területén (Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság).

Április elején a legtöbb helyre már visszaérkeztek a nyaktekercsek. Tagtársaink célzottan e faj számára indítottak odúzási programot a Gerecsében.

Eurasian Wryneck species protection work in the Vértes Landscape Protection Area (Danube-Ipoly National Park Directorate).

Wrynecks returning, nesting boxes prepared, fingers crossed.

Videó az alábbi linken:

Nyaktekercs védelmi munka (Jynx torquilla, Eurasian Wryneck)

 





Gerard Gorman az egyik kihelyezett nyaktekercs odú mellett

(Fotó: Klébert Antal)


Visszatérő nyaktekercsek - Returning wrynecks

Április elejével visszaérkeztek az első nyaktekercsek. Tudtad, hogy a nyaktekercs az egyetlen vonuló harkályfélénk? De nem csak ezért különlegesek. Az egyetlen (európai) harkályfaj, mely nem a saját maga vájta odúban költ, éppen ezért odúkkal is segíthetjük költését.

The Wrynecks (Jynx torquilla) are back in Hungary! Did you know that Wrynecks are Europe's only migratory woodpecker? They are also the only European woodpecker that does not make its own nest hole. Soon they will be nesting, so check any nest boxes you have, as a pair of Wryneck may be using it!

Olvass többet a nyaktekercsről - Read more about the wryneck:

>>Tovább olvasom>>

 





Nyaktekercs / Wryneck (Jynx torquilla)

(Fotó: Gerard Gorman)

Don't feed the waterbirds!

A tapasztalatok alapján az alapvetően jó szándékú emberek nincsenek tudatában annak, hogy a vízimadarak etetése felesleges, különösen nyáron, amikor korlátlanul találnak maguknak táplálékot. Éppen ezért ennek – bármennyire nem szeretnénk is ezt hallani – semmi köze a madarak segítéséhez, éppen ellenkezőleg, tömegesen sodorja veszélybe, betegíti meg és ítéli akár pusztulásra az állatokat!

Ne etesd a vízimadarat



A harminc éve nem tapasztalt keménységű fagyokat hozó 2016/2017-es tél szomorú tapasztalatai, a tömeges madárelhullások és a közösségi fórumokon sajnálatos módon terjedő téves híresztelések rávilágítottak arra, hogy a madarak és az emberek védelme érdekében Magyarországon is beszélni kell a témáról.



Letölthető, nyomtatható, kihelyezhető B2-es méretű

plakát
- katt a képre (Forrás: MME)

 

ÖSSZEFOGLALÁS

A vízimadarak életmódja és téli túlélési szabályai alapvetően térnek el a klasszikus etetőket látogató énekesmadarakétól, etetésük rendkívül rossz, mert rengeteg szenvedést okoz a madaraknak, súlyosan környezetszennyező és az emberi egészséget is veszélyezteti:

  • a növényevő vízimadarak (récék [kacsák], ludak, hattyúk) táplálékát alapvetően a parton legelt fű és egyéb lágyszárú növény képezi, ami gyakorlatilag korlátlanul a madarak rendelkezésére áll télen és nyáron egyaránt (ha pedig mégsem, a madarak nem telepednek meg ott vagy elvonulnak onnan);
  • az etetőhelyek mesterséges táplálékkínálata (még ha ez a madaraknak megfelelőbb élelemmel is történne!) "öngyilkos" viselkedésváltozást okoz: már néhány hét alatt jelentős mértékben vagy akár teljesen kikapcsolja a természetes táplálkozást és a téli túléléshez nélkülözhetetlen vonulási viselkedést is;
  • az etetőhelyeken a madaraknak bedobált és hosszú ideje (hónapok, évek óta) fogyasztott, egyoldalú kenyér és egyéb értéktelen "táplálék" diéta, ide értve a kacsaetető automaták pelletét is (!), megbetegíti a madarakat, emésztőszervi gyulladást okoz, a másik jellemző tünetként jelentkező hiánybetegségek legsúlyosabb, a fiókák röpképtelenségét okozó egyik formájának külön neve is van ("angyalszárny-betegség");
  • a vízimadarak etetése minden esetben élelmiszerpazarlás, mely fenntartja a nagyüzemi mezőgazdaság túlpörgetett termelését, ami világszerte, Európában és Magyarországon is a legfőbb oka az agrárterületek, állat-, madár- és növényvilága pusztulásának;
  • helyi patkányinváziót okoz;
  • a vízimadarakat etetők felelősek a hattyúk és récék horognyeléséért, a madarak lábára tekeredő horgászzsinórok okozta láb amputációkért, és a madarak által úszás és repülés közben maguk után húzott, akár több méteres horgászzsinór okozta felakadásért ;
  • növeli a zsúfoltságot, a madarak közötti agressziót és az ebből is eredő sérülésveszélyt;
  • önfenntartó életre nem alkalmas területekre is nagy mennyiségű vízimadarat vonz;
  • elősegíti a fertőző betegségek terjedését, ami különösen a madárinfluenza kapcsán jelent óriási kockázatot;
  • szennyezi a környezetet, rontja a vízminőséget, növeli a vizek szervesanyag-terhelését és az ebből eredő eutrofizációt ("elmocsarasodás");
  • rontja a madarak társadalmi megítélését, növeli az ember-madár konfliktushelyzeteket;
  • a közvetlen fizikai érintkezés ránk, emberekre nézve is veszélyt jelenthet;
  • a kacsaetető automaták emellett ráadásul még az emberek pénzét is kicsalja!



Gyakorlati megvalósulását és hatásmechanizmusát tekintve a vízimadarak etetése öngerjesztő problémaspirálként jelentkezik:

  1. az etetés többnyire nyáron kezdődik, amikor az emberek keresik a hűsítő víz közelségét, így a madár-ember találkozások száma is nagyobb;
  2. az itt etetett madarak ősszel nem vonulnak el;
  3. így az emberek látják a „sok szegény, éhes”, valójában elkényelmesedett vagy már beteg, röpképtelen madarat, ezért tovább etetik őket;
  4. a fagyok beköszöntével a madárlétszám a vonulásukat, kóborlásukat az etetőhelyeknél nyüzsgő madarak látványa miatt megszakítókkal folyamatosan nő;
  5. ez tovább erősíti az emberek etetési hajlamát, aktivitását;
  6. amit helyenként sajnos a járókelőket hamis információkkal megtévesztő kacsaetető automatákat kihelyezése is erősít (a megtévesztő nevű Élővizeinkért Alapítvány gyakorlatilag egy fizetős kacsaetető automatákat üzemeltető vállalkozás, melynek célja még több ilyen felesleges, hamis információkat közlő, ráadásul "pénznyelő" eszköz kihelyezése), hiszen az ezekben felkínált táplálék ugyan olyan felesleges, értéktelen és viselkedéstorzító hatású, mint az összes többi – mindezt pusztán a bevételszerzés érdekében, viszont a madarak és az emberek kárára;
  7. az etetőhelyek mesterségesen fenntartott táplálékbázisa közelében évről évre több madár költhet;
  8. így nő a nyári kéregetőkk száma és immáron több madárral kezdődik újra a folyamat.



Meg kellene értenünk, hogy a vadon élő állatoknak nem a "szeretetünkre", hanem értő, a saját szabályaik szerint élni hagyó, szemlélődő tiszteletünkre van, lenne szükségük!

Éppen ezért a vízimadarak esetében a SOHA, SEHOL, SEMMIVEL NE ETESSÜK őket alapelv betartása jelenti a legjobb, az állatok érdekeit leginkább szem előtt tartó magatartást.

Természetesen nem szeretnénk elvitatni senki döntési jogát attól, hogy mikor és mit tesz, és ami még fontosabb, nem kérdőjelezzük meg senki jó szándékát! Egyetlen célunk a szakmai érvekkel alátámasztott tájékoztatás, remélve, hogy az olvasottaknak köszönhetően a jövőben kevesebb madár kerül bajba. Az ő nevükben is köszönjük megtisztelő figyelmét!

 

Különleges életmód – speciális szabályok

Az etetés kapcsán leginkább érintett hattyú-, réce- és lúdfajok változatos, alapvetően zöld növényi részekből: füvek, levelek, hajtások, gyomok, vízi- és kultúrnövények magjából álló táplálékukat a gyepeken, szántókon legelészve, nyárom a víz felszínéről és a víz alatt is keresgélve szerzik meg.

 





Őszi szántón legelésző, természetes viselkedésű vízimadarak – 7 fotó, katt a képre

(Fotók: Orbán Zoltán)

 



 



 



 



 



 

Az etetőhelyeken szintén nagy számban megjelenő szárcsák és vízityúkok jobban kötődnek a víz közelségéhez, ahol főleg rovarokat, csigákat, kisebb részt növényi részeket szedegetnek.

 





Fiókáit hínárral etető szárcsa (Fotó: Orbán Zoltán).

 

Ezeknek a vízimadaraknak közös jellemzője, hogy számukra a víz nem csak táplálkozó-, de a szőrmés szárazföldi ragadozóktól védett pihenő-, fürdő-, ivó, mindenekelőtt pedig szinte egyedüli, biztonságos éjszakázóhelyet jelent.

 





Éjszakázásra készülő darvak és ludak a még be nem fagyott kardoskúti Fehértavon

2013. december 5-én (Fotó: Orbán Zoltán)

 

Ragadozó és dögevő táplálkozásuk miatt a sirályok kissé kevésbé kiszolgáltatottak, mivel képesek parlagi galamb módjára épületeken, hidakon éjszakázni, télen pedig előszeretettel látogatják a városszéli hulladéklerakókat, ahol a kidobott szerves hulladékot eszik, de fürdő- és ivóvízre nekik is szükségük van.  

Ebből következik a vízimadárfajoknak az az alapvető túlélési szabálya, mely szerint a közelgő fagyok és a talajt takaró hó elől mindenképpen fagy- és hómentes területekre kell húzódniuk.

 





A vízimadarak számára a befagyott vizű és hóval fedett terület nem kínál táplálkozó- és

éjszakázóhelyet, ezért nem alkalmas a túlélésre (Fotó: Orbán Zoltán)

 

Miközben a fagy és a hó a vízimadarak életterét teljesen lakhatatlanná teszi számukra, addig az énekesmadár-etetők madarai számára a fák, bokrok és magas gazosok kínálta élőhely a legkeményebb fagyok és vastag hótakaró esetében is élhető marad. Többek között ez az alapvető különbség az egyik oka annak, hogy míg a hagyományos etetők nem veszélyeztetik az ezt látogató fajokat, addig a vízimadarak etetése közvetlen életveszélybe sorolja az érintett madarakat.

 

MILYEN GONDOT OKOZ?

Megbetegíti a madarakat

A legeléssel megszerezhető változatos növényi táplálékkal szemben a vízimadarak etetése túlnyomórészt kenyérrel történik. Ennek következtében az etetőhelyeken a madarak heteken, hónapokon, de akár éveken át is ezen az egyoldalú diétán élnek, mivel akár teljesen felhagy(hat)nak a természetes táplálkozással.

 





A vízimadár etetőhelyeken hosszú időn keresztül fogyasztott kenyér hiánybetegséget

okoz(hat) a madaraknak – 5 fotó, katt a képre (Fotók: Orbán Zoltán)

 



 



 



 



 





A szintén gyakran bedobált, adalékanyagokat és sót vagy cukrot tartalmazó chipsek,

rágcsák, a karácsonyról megmaradt bejgli (!) sajnos tovább rontja a képet

(Fotó: Orbán Zoltán)

 





Angyalszárny-betegségben szenvedő fiatal bütykös hattyúk (a négy fióka

közül három beteg volt) a Ráckevei Duna-ágban, 2012-ben – 3 fotó,

katt a képre (Fotók: Lukács Kata)

 



 



 

A vízimadár-etetés legszomorúbb következménye, hogy élettanilag és viselkedéstorzító hatását tekintve különösen hátrányosan hat a fiókákra. A szüleiket a nyári etetőhelyekre is követő és utánzó, még repülni sem tudó, tehát jócskán fejlődésben lévő fiatalok a nem megfelelő táplálék miatt visszafordíthatatlan csont- és tollnövekedési rendellenességet szenvednek el (ennek külön neve is van – "angyalszárny-betegség"), ami röpképtelenséget, közvetve vagy közvetlenül pedig a madár elhullását okozza. Az etetéssel elkényelmesített, tapasztalatlan fiatalok a tél közeledtével nem vonulnak el (lásd a következő fejezetet), ami újabb veszélyforrást jelent számukra. 

 

Kikapcsolja a természetes táplálkozó és vonulási viselkedést

A többségében közepes és nagytestű, erős testalkatú vízimadárfajok felnőtt példányainak nincs állományszintű ragadozója. Ezeknél a madaraknál tojás- és fiókakorban magas a zsákmánnyá válás esélye, a kifejlett, röpképes egyedek elsődlegesen a szélsőséges téli időjárásnak, a fagy és a hó előli elvonulás szabálya be nem tartásának esnek áldozatul. Az etetés éppen ezt az ösztönös túlélési viselkedést kapcsolja ki.

Az elkényelmesedő madarak először a természetes táplálkozással, a legeléssel kezdenek felhagyni, majd ősszel és télen, a közeledő rosszidő-frontot érzékelve sem húzódnak délebbre (miközben az énekesmadár-etetők vendégei ezt megteszik), még akkor sem, amikor a befagyó vizeken egyre kisebb szabadon maradó vízfoltokra szorulnak vissza.

 

 

 

 

Ezeknek a lihogónak nevezett „kacsalékeknek” az a veszélye, hogy a vízen úszó madarak keltette mozgás hatására a víz a fagyhatárt elérve sem tud megszilárdulni. Éjjel aztán, amikor a madarak a vízen lebegve mozdulatlanul alszanak, a lihogó vize hirtelen fagy be, tömegesen csapdába ejtve és hosszú éhhalálra ítélve a madarakat. 

 

 



 



A vízimadarak lába különlegesen alkalmazkodott a hideg vízhez, ezért az állatok nem

érzékelik a befagyást, ami
az éjszakai pihenés óráiban a lihogók ilyen töredezett

és kásás jegű vizében különösen nagy veszélyt jelent – 8 fotó,

katt a képre (Fotók: Orbán Zoltán)

 

 



 

 



 

 



 

 



 

 



 

 



 

 



 

 

 





A kevésbé szerencsés madarak lába, a has, a szárny és a farok tollai olyan erősen

befagyhat, ami a szabadulni képtelen állatot napokig elhúzódó éhhalálra ítéli

– 3 fotó, katt a képre (Fotók: Orbán Zoltán)

 

 



 

 



 

 





Amint azt ennek az összefagyott csőrű bütykös hattyúnak a példája is mutatja, a

veszély napközben is jelentkezhet – Tokaj, 2017.01.26. (Fotó: Papp Ferenc)

 

 

 

A nyári etetés azért különösen problémás a fiókák számára, mert a fiatalokat, melyek az érintett fajoknál többnyire önellátók (azaz nem a szülők etetik őket), a mesterségesen fenntartott és természetellenes táplálékforráshoz szoktatja. A tapasztalatok alapján egyes fajok, például a bütykös hattyúk, különösen érzékenyek erre a hatásra. Az ilyen etetőhelyek közelében felnövekvő madarak ősszel nem vonulnak el, falkákban vagy a szüleikkel együtt helyben maradnak.

 

 





Bár vannak olyan eleségek (pl. szemes és mirelit kukorica, búza, borsó), ami

élettanilag kedvezőbb a vízimadarak számára, ...

 

 





... a téli túlélést szavatoló vonulási viselkedést ezek ugyan úgy kikapcsolják,

mint az egészségtelen "szemétkaja" (Fotók: Orbán Zoltán)

 

 

 

Hozzájárul az agrártáj madárvilágának csökkenéséhez

 

Aggasztó méreteket ölt a mezőgazdasági területek térhódítása, globálisan már meghaladja az erdőterületekét, ennek következtében pedig a természetes élőhelyek felszámolódása és az ezeken élő állat- és növényvilág eltűnése:

 

Ráadásul a felmérések szerint a jóléti társadalmakban elképesztő mértékű az élelmiszerpazarlás, ami a megtermelt élelmiszer 30-50%-át jelenti. Az asztalunkra szánt vagy a haszonálatok takarmányának termelt élelem teljesen felesleges bedobálása a vízimadaraknak tehát hozzájárul az agrártáj kiüresedéséhez, az élőhelyek és a fajok eltűnéséhez.

 

 

 

Növeli az agressziót és a sérülésveszélyt

 

A vízimadár-etetés egyik elkerülhetetlen hatása, hogy rendkívüli mértékben képes növelni az egyedsűrűséget, különösen a fagyokkal mindinkább szűkülő lihogókban.

 

 





Szárcsatömeg téli vízimadár-etetőn – 3 fotó, katt a képre (Fotók: Orbán Zoltán)

 

 



 

 



 

 

 

A bedobált élelemért tülekedő, a falatokért harcoló madarak között jelentősen nő a fajon belüli, és a fajok között egyébként még ritkább agresszió. Ez kisebb nagyobb sérüléseket okoz, ami szélsőséges időjárási körülmények között tovább rontja a túlélési esélyt.

 

 





Kenyérért verekedő szárcsa és dankasirályok téli vízimadár-etetőn – 4 fotó,

katt a képre (Fotók: Orbán Zoltán)

 

 



 

 



 

 



 

 

 

A nagytestű vízimadaraknál ugyancsak folyamatos balesetveszélyt jelent a jégre szállás, az elesés, de a csúszós felületen ügyetlenkedő, onnan nehezen felszálló madarak a szárnyas és a szőrmés ragadozóknak is kiszolgáltatottabbak.

 

 





Eközben a még vékonyabb, töredező jég mély sebeket ejthet a lábukon, a megszilárdult,

csúszós felszínre leszálló, megbillenő madarak szárnya, lába is meghúzódhat,

kificamodhat, eltörhet – 4 fotó, katt a képre (Fotók: Orbán Zoltán)

 

 



 

 



 

 



 

 

 

Főleg az etetés által partközelbe szoktatott hattyúk számára jelent további problémát a horgászat. A sekélyebb parti vizekben hosszú nyakukkal elérik a felcsalizott horgokat és önetetőket, amit a veszélyről mit sem tudva lenyelnek, majd miközben elrepülnek, elúsznak, a megfeszülő és elszakadó zsinór a horgot mélyen a madár csőrébe, nyelőcsövébe vagy gyomrába akasztja. Ezek a horgot nyelt hattyúk sokszor hosszú horgász szereléket húznak maguk után. Segíteni rajtuk egyedül a befogásukat követően, gyakran műtéti úton lehet csak.

 

 

 





A lenyelt horgász szerelék jelentős akadásveszélyt is

jelen - 2 fotó, katt a képre (Fotók: Lukács Kata)

 

 



 

 

 

Alkalmatlan területekre vonzza a madarakat

 

A vízimadarak etetésének egyik alapvető problémája, hogy egészen kis területű, a madarakat természetes úton táplálékkal ellátni képtelen, fészeképítésre, költésre és fiókanevelésre teljesen alkalmatlan vízfoltokra, parki tavacskákra, medencékbe, szökőkutakba is képes odacsalogatni. Ezek közelében nagy a kockázata annak, hogy a madarak veszélyes helyekre, például épületek lapostetejére, erkélyére építik fészkeiket, ahol fiókáik éhen pusztulnak vagy leugorva agyonütik magukat, az elütésveszélyről nem is beszélve.

 

 

 

Súlyosan környezetszennyező

 

Az érintett mesterséges és természetes tavak, folyók eltartóképességét hónapokon át meghaladó, mesterségesen fenntartott túlzsúfoltság következtében a vizek szervesanyag-terhelése nő, a víz minősége pedig romlik. Ez a hatás annál erőteljesebb, minél kisebb az érintett vízfelület, azaz a probléma különösen a települési parkok, belső kerületek tavacskáinál, holtágainál, csatornáinál jelentkezik.

 

 





Kenyérhulladék vízimadarak téli etetőhelyén a Soroksári Kis-Dunán,

2016/2017 telén – 5 fotó, katt a képre (Fotók: Orbán Zoltán)

 

 



 

 



 

 



 

 



 

 

 

Az etetőhelyen kiszórt, napi akár mázsányi (!) tömegű kenyér, chips és egyéb eleség, melynek mennyisége a téli hónapokban, összesen a több tonnát, éves viszonylatban pedig még ennél is sokkal többet elérhet, a területre vonzza a patkányokat is, melyek a tavak és folyók partjába járatokat ásva, „helyben” szaporodni is tudnak. Ezek kordában tartása nem csak drága és problémás, de a vérzékenységet okozó szer ránk, emberekre is közvetlen életveszélyt jelent. Ráadásul a legújabb vizsgálatok szerint a rágcsálóirtó hatóanyag az emberi szervezetbe jutva (pl. az ivóvízbe jutva) magzatkárosító hatást is kifejt.

 

 





A felvételeken bemutatott Soroksári Kis-dunai téli etetőhelyen sétálva lépten-nyomon

ilyen rágcsálóirtók szegélyezik a sétányt – bár az emberek többségének valószínűleg

fel sem tűnnek ezek. A papírhasábokból könnyen kiszóródható, méreggel csávázott,

színes táplálék nem szelektív, védett vadon élő madarakra és emlősökre is életveszélyt

jelent. Ez sajnos igaz az itt sétáltatott kutyákra éppúgy, mint a néhány pillanatra nem

figyelt kisgyerekekre is. És mindez a felesleges vízimadár-etetés egy újabb

következménye. Megéri?! – 5 fotó, katt a képre (Fotók: Orbán Zoltán)

 

 



 

 



 

 



 

 



 

 

 

A kenyérrel szemben a vízimadarak egészségére nem ártalmas eleségek: a szemes kukorica, napraforgó és búza, a mirelit zöldborsó és kukorica, a fejes saláta mázsa- és tonnaszám a vízbe és a vízpartra szórva ugyan olyan környezetszennyező.

 

Ezek termesztése azokon az agrárterületeken történik, melyek madárvilága a nagyüzemi módszerek miatt világszerte összeomlóban van. Ráadásul ezekből az eleségekből a vízimadárfajok nagy termete és aggregációja miatt nagyon nagy mennyiségre van szükség, ami további, egyébként teljesen felesleges és elkerülhető környezetterhelést jelent.

 

 

 

Elősegíti a fertőző betegségek terjedését

 

 

 

A vízimadarak etetőhelyein jelentkező túlzsúfoltság, az állatok közötti megnövekedett agresszió, az ürüléküktől és az elhullottak tetemeitől is mind szennyezettebbé váló víz ideális helyzetet teremt a fertőző betegségek terjedéséhez. Ezek egyik legveszélyesebbike a haszonállat baromfikat százezres nagyságrendben elpusztító (vagy a betegség kockázata miatt elpusztítandó) és akár a mi egészségünket is veszélyeztető, világméretű járványokat okozó madárinfluenza.

 

Ennek vírusa a madarak testváladékaival (nyál, ürülék) és tetemeivel egyaránt terjed és a téli körülmények között heteken át fertőzőképes marad. A kór legfontosabb terjesztői pedig éppen a vonuló vízimadarak (az énekesmadár-etetőket látogató fajok nem hordozók, fertőződés esetén órák alatt annyira legyengülnek, hogy nem terjesztik a betegséget). 

 

 





Szárcsa téli etetőhely sekély vizébe ürít a Soroksári Kis-Dunán, ...

 

 





... oda, ahol madarak százai élnek és táplálkoznak, ...

 

 





... ahol egyre több az oszló madártetem – 8 fotó, katt a képre, ...

 

 



 

 



 

 



 

 



 

 



 

 



 

 



 

 





... és ahol emberek tömegei, köztük kisgyerekek is járkálnak a madarak között

hónapokon át – 3 fotó, katt a képre.

 

 



 

 



 

 





A madárinfluenza vírusa a tetemekben is hosszú időn keresztül fertőzőképes marad,

ami az ezeken tollászkodó madarakra (itt éppen egy szárcsára) közvetlen

veszélyt jelent – 2 fotó, katt a képre (Fotók: Orbán Zoltán)

 

 



 

 





A tetemekből sok madárfaj táplálkozik is, ami óriási megfertőződési kockázatot jelent.

Ennek a vízityúknak ráadásul más problémája is van, a bal bokaízületre

tekeredett horgászzsinór a láb amputációját okozhatja – 2 fotó,

katt a képre (Fotók: Orbán Zoltán)

 

 



 

 

 

Az emberre is veszélyes!

 

A vízimadár-etetés kapcsán meg kell említeni ennek humán-egészségügyi és balesetvédelmi veszélyeit is. A vadon élő állatok és az emberek ilyen nagyságrendű és ennyire testközeli érintkezése nem általános, ezért is különösen veszélyes. Az egyik legfontosabb veszélyforrást a normál esetben csak madarakat megbetegítő madárinfluenza jelenti. A betegség terjedésének legfontosabb feltétele a zsúfoltság és gyakori érintkezés, ami a különösen veszélyeztetett baromfitelepek mellett a vízimadár-etetőhelyeket is jellemzi.

 

A madárinfluenzát többnyire az egészségügyi előírásokat lazán kezelő Ázsiában kapják el a túlzsúfolt baromfitelepeken dolgozó munkások. A járványügyi szakemberek legnagyobb félelme, hogy a madár- és az emberinfluenza kórokozóit egyaránt hordozó beteg ember szervezetében a két törzs mutálódik, és így útjára indul egy „szupervírus” okozta világméretű járvány. Ezért a madárinfluenza elleni védekezés egyik legfontosabb eleme, hogy a lakosság ne lehetőleg kerüljön közvetlen fizikai kapcsolatba vízimadarakkal. Normál körülmények között ez nem is lenne probléma, hiszen a vízimadárfajok élettere és az emberek lakóhelye különböző. Csakhogy a vízimadár-etetés ezt a természetes elszigeteltséget és védelmet alapvetően, ráadásul a legrosszabb őszi és téli időszakban teszi semmissé!  Ráadásul az innen hazafelé tartó, és eközben tömegközlekedést használó emberek a cipőjükön, a ruházatukon és a kezükkel szélesebb körben is terjeszthetik a madarakról emberekre terjedő kórokozókat.

 

 





Miközben 2016/2017 tele az elmúlt évek legjelentősebb madárinfluenza-járványát hozta

Európában és Magyarországon, az emberek a médiában elhangzó híradások

ellenére képesek voltak néhány éves kisgyerekekkel is a legfőbb

hordozóknak minősülő hattyúk, récék és szárcsák gyakran

százas tömegei közé menni, és ott kézből etetni a

madarakat (Fotó: Orbán Zoltán).

 

 

 

Eközben abban a sárban és azon a jégen csúszkáltak, a gyerekek estek-keltek, ahova madarak százai ürítették heteken, hónapokon át a legfőbb vírusterjesztő ürüléküket.

 

 





Ráadásul ezeken az etetőhelyeken gyakran látni, hogy különösen a gyerekek a chipses

zacskóból kivett vagy a friss kenyérből tört egyik falatot a madarak csőrébe adják,

majd a következőt ugyan azzal a kezükkel a saját szájukba veszik. Ezzel a

mozdulatsorral, a madarak nyálával is érintkezve, tovább növelik

a megfertőződés veszélyét (Fotó: Orbán Zoltán).

 

 

 

További kockázatot jelent, hogy az etetőhelyről hazatérő emberek a tömegközlekedés közvetítésével gyorsan és nagy létszámú gyanútlan utastársnak adhatják át a kórokozókat.

 

A vízimadarak etetése közben a balesetveszély is jelentős. Tapasztalatok szerint a nyüzsgő madarak békésnek tűnő látványa az etetni érkező embereket tömegesen, gyerekekkel közösen a jégre csábítja.

 

 





Ez a beszakadásveszély miatt nem csak életveszélyes, különösen folyók esetében,

de jogszabálysértő és ezért  - a kijelölt korcsolyázóhelyek kivételével - tilos is

(Fotó: Orbán Zoltán)

 

 

 

 

 

Rontja a madarak társadalmi megítélését

 

Figyelembe véve, hogy a vízimadár-etetés egyik súlypontja nyárra esik, amikor az emberek tömegesen keresik fel a strandokat, a madarak helyi állománynövekedése okozta feszültség esélye is nagy. Ugyanis azok is kénytelenek elviselni a mások nemtörődömsége miatt bekövetkező áldatlan állapotokat, akik nem etetik a madarakat.

 

Különösen a nagytestű hattyúk tömeges jelenléte zavarja a horgászokat, mert megeszik a vízbe szórt halcsalit, miközben rendszeresen horogra is akadnak és elszakítják a felszerelést. A parton sétálóknak hatalmas, nedves ürülékcsomókat kell kerülgetniük és ügyelniük kell kisebb testű kutyáikra is, amikkel agresszívek lehetnek a parton kunyeráló madarak. A fiókáikat féltő szülők pedig meg is támadják a fürdőző, csónakázó embereket.

 

 

 

Gyakoribb hibridizáció

 

A lúdalakúak közül elsősorban a récéknél fordul elő, hogy a kisebb egyedszámban előforduló fajok egyedei, fajtársbeli pár hiányában más fajokkal szaporodnak. Ez a jelenség elsősorban a belterületi parkok mesterségesen feldúsított tavain és folyószakaszain fordul elő, a lakott területek közelében pedig a házi kacsák jelenléte is növeli a vadmadárfajok genetikai állományának felhígulását.  

 

 





A bal oldali madár egy ilyen tőkés réce x házi kacsa hibrid (Fotó: Orbán Zoltán)

 

 

 

A bajba került, jégbe fagyott madarak mentése különösen kockázatos munka, amit azoknak kell viselniük, akik mások felelőtlensége miatt kénytelenek a jégre menni és azt feltörve az életüket kockáztatni.

 

 

 

 

Amikor még fizetünk is érte ... - a kacsaetető automata is rossz!

 

A vízimadarak teljesen felesleges és veszélyes etetésének egyik szomorú eredményeként megjelentek olyan vállalkozások, melyek egészségesnek hirdetett, de értéktelen ballasztot jelentő "eleséggel" töltött automatákat helyeznek ki a vizes élőhelyek partjára. Ha ilyet láttunk, jusson eszünkbe, hogy a vízimadaraknak zöld növényeket kellene legelniük a gyepeken, illetve vízinövényeket a vízben, nem pedig összesöpört malomipari hulladékból pelletált "csemegét". Viselkedést megváltoztató, a madarakat elkényelmesítő hatásuk miatt ezek ugyanolyan károsak, mint az összes többi bedobált étel, azzal a nem mellékes különbséggel, hogy az emberek megtévesztését bevételszerzésre használják fel. Azaz a madarak és az emberek kárára nyerészkednek, amihez a jó szándékú, de kellő ismeretekkel nem rendelkező önkormányzatokat, területtulajdonosokat is megtévesztik a kihelyezési engedély megszerzése érdekében.

 

Ne dőljünk be tehát az ezeken az automatákon olvasható hamis ígéreteknek, ne pazaroljuk a pénzünket a madaraknak kárt okozó, hulladék eledel megvásárlására és bedobálására! Jó lenne, ha a terület tulajdonosa, többnyire a helyi önkormányzat, nem adna ki ilyen automaták telepítésére engedélyt.

 

 

 

Vízimadarakat tömegesen nem lehet menteni

 

Végül, de nem utolsó sorban fontos tisztában lennünk azzal, hogy a vízimadár-etetés kapcsán bajba jutott madarak mentése nem reális alternatíva, mert:

 

  • többnyire sok, akár százas nagyságrendű és nagytestű madarat érint;
  •  
  • ezek csak a leromlás végső stádiumában válnak röpképtelenné, azaz befogásuk (a hattyúk kivételével) nem megoldható;
  •  
  • a madárinfluenza kockázata miatt a mentett vízimadarakat karantén jellegű elhelyezésben kellene helyezni;
  •  
  • tartásukhoz nagyméretű medencével rendelkező karantén szállásra lenne szükség, ahol a madarak úszni, fürdeni tudnak – ennek hiányában ugyanis nem ápolják megfelelően a tollazatukat, így elengedésüket követően a vízre ülő madarak tolla átázik és a madarak megfulladnak;
  •  
  • vadonbéli áttelepítésük sem megoldás, mert a madarakat az etetőhely csábítása szinte azonnal visszatérésre készteti.
  •  

 





Szemléletes példája volt utóbbinak ez a balatoni etetőhely a Keszthelyi-öbölben, ...

 

 





... ahonnan a hattyúkat (a többi fajt nem sikerült befogni) a Hévízi-csatorna be nem fagyó

termálvizébe vitték a szakemberek. Csakhogy a bütykös hattyúk órákon belül

visszatértek az etetőhelyre (Forrás: Fenékpusztai Madárgyűrűző Állomás)

 

 

 

A 2016/2017-es tél egyik legszomorúbb tapasztalata rámutatott arra, hogy a tájékozatlan, alapvetően nyilván jó szándékú lakosságot milyen mértékben tudja félrevezetni, rossz cselekvésre ösztönözni néhány megalapozatlan, szakmaiatlan felhívás a Facebookon. A vízimadarak ugyanis nem valamiféle elháríthatatlan vagy különleges időjárási esemény, hanem a felelőtlen emberek miatt kerülnek bajba. Téli túlélésüket egyedül az szavatolja, ha ösztöneikre hallgatva időben fagy- és hómentes területre vonulnak.

 

Látva teljesen felesleges etetésük veszélyeit, valóban olyan nehéz mellőzni ezt és tiszteletben tartva őket, csendes szemlélőként „csak” megfigyelni őket? Köszönjük!

 

 





Az OzoneTV - Egyenlítő című műsorának 2017.11.23-ai adása is a témával

foglalkozott. A riport indításához katt a képre vagy ide >>

(Forrás: Videa.hu)

 

 





Amennyiben részletesebben is érdekli a lakótelepeken, a ház körül és a

kertben végezhető mindennapi gyakorlati madárvédelem, ajánljuk

figyelmébe a Madárbarátok nagykönyvét (bolt >>)

 

 



 

 



-

 

 



 

 



-

 

 

 

Orbán Zoltán

 

 

Let's dream big with us!

Be part of this dream and support the future, knowledge, the protection of birds and nature!
Every donation is a building block that counts and finds a place in the Schmidt Egon Ornithology and Nature Conservation Center!
Thank you for joining us and together we take a step towards realization!

Important Milestones in the History of MME

On January 6, 1974, with 200 members, the Hungarian Ornithological and Nature Conservation Society (MME, BirdLife Hungary) was founded. Over the decades, it has evolved into the largest environmental non-governmental organization in Central and Eastern Europe. Today, its activities are supported by 10,000 members and thousands of volunteers. Over the past five decades, MME has played a significant role in strengthening nature conservation in Hungary.

történet

1974

Something in English. Megalakul az MME. Az első évben 17 helyi csoport alakult. Indulnak az MME táborok.
MME alakuló ülés képek

1976

Irodát nyitunk, elkészül részletes munkatervünk. Ez évtől az MME irányítja a madárgyűrűzést Magyarországon.
Megalakul a Ragadozómadár-védelmi Szakosztály

1977

Már 31 helyi csoport működik. Megjelenik a Madártani Tájékoztató. Éjjel-nappali fészekőrzést szervezünk a veszélyeztetett ragadozómadár-fészkek védelmére.

1978

Létrehozzuk a Madárvédelmi Alapot. Megnyitjuk az első madárvártát.

1979

A gyurgyalag védelmének évével elindul az Év madara programunk. Chernel István-emlékérmet alapítunk.
A lakosság megszólításával új alapokra helyezzük az MME tevékenységét. 

1980

A fehér gólya védelmének éve, ami országosan olyan nagy sikert arat, hogy a programot a következő évre is kiterjesztjük.

1981

A fehér gólya védelmének 2. éve.
Az ifjúság természetvédelmi szemléletének formálása kiemelt cél. Ennek érdekében indítjuk útjára a Madarász suli programot és hálózatfejlesztést.

1982

A fecskék védelmének éve. Megrendezzük az MME I. Tudományos Ülését Sopronban.

1983

A fecskék védelmének 2. éve. Megindítjuk a Legkedvesebb madaraink című kiadvány sorozatot.

1984

A cinegék védelmének éve. Petényi Salamon János-emlékérmet alapítunk. Megjelenik a Magyarország fészkelő madarai c. könyv.

1985

A gyöngybagoly védelmének éve. A Költő utcai irodába költözünk, már 16 alkalmazottal. Megalakul a Vízimadár-védelmi Szakosztály, elnök dr. Sterbetz István, elnökhelyettes dr. Faragó Sándor (Sopron) és dr. Kovács Gábor (Nagyiván), titkárok dr. Kárpáti László (Sopron) és Molnár László (Fülöpháza). A szakosztály irattára a Fülöpházi Madárvártán működik, a tagságot a vízi és pusztai fajokról, szinkronjelentésekről tájékoztató "Oxyura" kiadvány 1986-tól jelenik meg.

1986

A túzok védelmének éve. Ekkor alakulnak az első nemzetközi kapcsolatok. Megrendezzük a II. Tudományos Ülést Szegeden, felvesszük a kapcsolatot a WWF-fel.

1987

A fogoly védelmének éve. Az MME a házigazdája a madárvédelmi világszervezet európai konferenciájának (Visegrád). Ebben az évben indítjuk az első, nem madarakkal kapcsolatos programokat (füves puszták, ártéri erdők védelme).

1988

A kuvik védelmének éve. Somogy megyei Helyi Csoportunk Önállóvá válik. Megvásároljuk az első "magán" (egyesületi) rezervátumot (Boronka). Pro Natura díjat kap az egyesület.

1989

A búbosbanka védelmének éve. Elindítjuk a szabadtéri túzokvédelmi programot. Európa-díjat kapunk az Angol Királyi Madárvédelmi Társaságtól (RSPB).

1990

A búbosbanka védelmének 2. éve. Bejegyzik az egyesület új nevét (Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület), ami a második rendkívül fontos mérföldkő egyesületünk életében.

1991

A szalakóta védelmének éve. A Természetvédelmi Világszövetség (IUCN) felveszi az egyesületet a tagjai közé. Az első év amikor az Országgyűléstől támogatást kapunk működésünkhöz. Megrendezzük a III. Tudományos Ülést Szombathelyen.

1992

A vörös vércse védelmének éve. Létrehozzuk a "Természet Szolgálatában Alapítvány"-t. A túzokvédelemre jelentős támogatást kapunk az Európai Közösségtől (PHARE-program). Elindítjuk a Monitoring Központot a Ritka és Telepesen Fészkelő madarak Monitoringja (RTM) programmal. A Madarász suli (1981) mintájára elindul a Madarász ovi program is.

1993

A barátposzáta védelmének éve. Újjáalakul a madárvédelmi világszervezet (BirdLife International), melyben Magyarországot továbbra is az MME képviseli. Halastavakat vásárolunk. 100 éves a Madártani Intézet.

1994

A fehér gólya védelmének éve. Útjára indul a Madártávlat magazin. Több mint 6000, rendszeresen tagdíjat fizető tagunkkal, 46 dolgozóval, 15 terepjáróval, 1 központi és 3 helyi irodával, saját tulajdonú ingatlanokkal szolgáljuk a madár- és természetvédelem ügyét. Kidolgozzuk természetvédelmi stratégiánkat. Elindítjuk a Rákosi vipera-védelmi programot. Az MME Feketególya-védelmi programja bekapcsolódik a faj színes gyűrűzési programjába.

1995

A fülemüle védelmének éve. Megrendezzük a IV. Tudományos Ülést Nyíregyházán.

1996

A vörösbegy védelmének éve.

1997

A harkályok védelmének éve.

1998

A harkályok védelmének 2. éve. Kiemelten közhasznúvá válik az egyesület. Elindítjuk a Mindennapi Madaraink Monitoringja (MMM) programot. Létrehozzuk az MME Természetvédelmi Tanácsadó Szolgálatot.

1999

A fehér gólya védelmének éve, mely egyben a 25 éves évforduló jegyében telik el. Megrendezzük az V. Tudományos Ülést Budapesten.

2000

A kerecsensólyom védelmének éve. Elkészül és bemutatásra kerül egy 52 perces film az egyesületről, amely összefoglalja eddigi tevékenységünket, bemutatja céljainkat. A Tiszán februárban levonult cianid- és a később érkező nehézfém-szennyeződés után életre hívott, az élővilág állapotát monitorozó rendszer kiépítése indul meg, melynek munkáit a Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatósága fogja össze. A munkába az MME is bekapcsolódik. A szándékos madárpusztítások (illegális vadászat, mérgezés, csempészet, védett madarak tartása) ellen irányul a szlovén, szlovák és cseh BirdLife partnerekkel közösen indított "Joining Europe Againist Bird Crime" elnevezésű program.

2001

A bíbic védelmének éve. Társadalmi támogatásunkat jól tükrözi az 1%-ból kapott 9 millió forint. Az olasz vadászok által okozott madárpusztítások kapcsán a társadalom szemében a madárvédelem jelentősége felértékelődik. Márciusban rendezzük meg a Bird Numbers 2001 nemzetközi madár-monitoring konferenciát.

2002

A sárgarigó védelmének éve. Közreműködünk a Különleges Madárvédelmi területek kijelölésében, 4 éves parlagisas-védelmi programot indítunk az EU LIFE programjának támogatásával. Egyesületünk szervezi Európában a Nemzetközi Madármegfigyelő Napokat. Natura 2000 vándorkiállítást szervezünk, elindítjuk a Madárbarát kert programot.

2003

A pacsirták védelmének éve. 10 éves a Madártávlat c. folyóiratunk. Nemzetközi ragadozómadár-védelmi konferenciát szervezünk.

2004

A rozsdafarkúak védelmének éve. Elindul a 4 éves túzokvédelmi és rákosivipera-védelmi LIFE programunk. Megrendezzük a VI. Tudományos Ülést Debrecenben. Megújul, színessé válik a Madártávlat magazin. A Bajai Ifjúsági Természetvédelmi Egyesülettel és a Duna-Dráva Nemzeti Park Igazgatósággal közösen, a Gemenc Zrt. támogatásával, megrendezzük a IV. Feketególya-védelmi Világkonferenciát.

2005

A parlagi sas védelmének éve. A személyi jövedelemadó 1% felajánlásokból az MME 14,5 millió Ft-ot kap. Elindul a www.golya.mme.hu lakossági gólya oldal.

2006

A tövisszúró gébics védelmének éve. Elindulnak a 4 éves kékvércse-védelmi, a kerecsensólyom-védelmi, és Pannon gyepek élőhely kezelése Magyarországon LIFE programok. Az MME életének harmadik szervezeti mérföldköveként elkezdődik az egyesület működési struktúrájának átszervezése, a központi irodán belül megalakul a társadalmi kapcsolatok osztály, mely az egyesület kommunikációs, tagnyilvántartási, napi madárvédelmi, adományszervezési, környezeti nevelési, kiadvány és közösségi program szervezési tevékenységeit koordinálja. A személyi jövedelemadó 1% felajánlásokból az MME 13,5 millió Ft-ot kap.

2007

A mezei veréb védelmének éve. Az előző évben megkezdett szervezetfejlesztési munka keretében elkészül a dürgő túzok kakast megtartó, de megjelenésében frissített logó, elindul az arculat és az új honlap tervezése. Az előző évben megalakult társadalmi kapcsolatok osztály szervezi az 1% kampányt, melynek eredményeként 30%-al több, 17,5 millió Ft adó felajánlást kap az MME. Elindítjuk a jelvényadomány-gyűjtő kampányunkat.

2008

A kanalasgém védelmének éve. Az új szervezeti és működési szabályzat tervezésének részeként a központi irodán belül létrejön a természetvédelmi, valamint a gazdasági és szervezési osztály. Elkészül az MME egységes megjelenésű, a tevékenységeinket bemutató szórólap-sorozat első 16 eleme, amit országszerte terjesztünk helyi csoportjainkon és partnereinken keresztül. Elkészül a Nomenklator - Magyarország madarainak névjegyzéke új kiadása, és két kiadásban is megjelenik az egyesület vidékfejlesztési koncepcióját bemutató Madárbarát településfejlesztés c. könyv. A magyar madárgyűrűzés centenáriuma, melynek keretében folyik a 100 év munkáját bemutató madárgyűrűzési atlasz megírása. A személyi jövedelemadó 1% felajánlások aránya ismét majd' 30%-al növekedett, és immáron 22,5 millió Ft-ot tesz ki. Megrendezzük a VII. Tudományos Ülést Baján.

2009

A kék vércse és a vetési varjú közös védelmének éve. A program folytatásaként elindul az 5 éves rákosi-vipera védelmi LIFE+ programunk, melynek első köre bekerül az 5 legjobb LIFE program közé Európában. Elkészül az MME új szervezeti és működési szabályzata, arculata, és a régi címen elindul az egyesület megújult honlapja. A személyi jövedelemadó 1% felajánlások aránya az előző évhez képest újabb 16%-al növekszik, és immáron 26 millió Ft-ot tesz ki. Az MME bolt felköltözik a központi irodába, és márciustól a csomagküldési szolgáltatás mellett heti két napos - kedd-szerdán - nyitva tartással fogadja a vásárlókat. December 31-ével lezárul a Kék vércse védelmi LIFE program. A Kossuth Kiadó gondozásában az év végén megjelenik a hazai madárgyűrűzés száz évét bemutató, centenáriumi Magyar madárvonulási atlasz.

2010

A fecskék védelmének éve, ennek keretében - a gólya mintájára - márciusban elindul a lakossági fecskefigyelő oldal. Első alkalommal működtetünk füsti fecske fészek webkamerát is, amit az interneten, a honlapunkon keresztül bárki elérhet, megnézhet. Hagyományteremtő céllal első alkalommal rendezzük meg a Dr. Szép Tibor által kitalált Tokaji partifecske hajózás programot. Június végén befejeződik a Pannon-gyep védelmi LIFE program. A személyi jövedelemadó 1% felajánlás meghaladja a 30 millió Ft-ot. Tavasszal elindul az MME Facebook oldala, október 20-án pedig az egyesület MMEBirdLifeHungary YouTube csatornája.

2011

Az év madara a széncinege. Áprilisban megrendezzük a nemzetközi "Elektromos szabadvezetékek és madárpusztulás Európában” konferenciát, valamint a BirdLife International európai és közép-ázsiai szervezeteinek találkozóját. Az Elnökség döntése alapján, három fajból (egerészölyv, fekete rigó, vörös vércse), a honlapon történő szavazással  a lakosság választhatja meg 2012. év madarát, ami így az egerészölyv lett. A május végi küldöttközgyűlésen új elnökséget választanak a küldöttek a 2011-ben lejáró mandátumú, 2006-ban választott elnökség helyett. Augusztusban első alkalommal rendezzük meg a két napos Balatoni hattyú road show lakossági bemutató gyűrűzési programot. Elindul az odú és a gyöngybagoly webkameránk is. Az év folyamán az Európai Unió elfogadja a parlagisas-védelmi program kapcsán benyújtott, 2012. január 1-én induló HELICON LIFE+ pályázatunkat. A hagyományosan november végén tartandó Tanácsadó Testületi Ülést az Elnökség 2012. január végére teszi át.  A téli szám megjelenését követően Ujhelyi Péter lemond a Madártávlat főszerkesztői posztjáról.

2012

Az év madara az egerészölyv. Január 1-én elindult az a parlagisas-védelmi LIFE+ program, melynek célja a ragadózómadár mérgezéses esetek visszaszorítása. A Madártávlat főszerkesztői posztját január 1-től Orbán Zoltán, az MME társadalmi kapcsolatok igazgatója veszi át Ujhelyi Pétertől. A 2011. november végéről erre az évre áttett Tanácsadó Testületi Ülésre január végén kerül sor. Május 4-én megalakul az MME Emlősvédelmi Szakosztálya. A Kétéltű- és Hüllővédelmi Szakosztály elindítja az "Év hüllője" / "Év kétéltűje" programot, melynek első akciójaként 2012. év hüllője a lábatlangyík lett. A 2012. április 15 - május 15. közötti internetes szavazáson a lakosság a gyurgyalagot választja 2013. év madarául. Az éves Küldöttközgyűlésre a Fővárosi Állat- és Növénykert helyett a TIT Stúdióban kerül sor május 19-én. Október 3-án köszöntjük a 10 éves jubileumát ünneplő Madárbarát kert program 5 000. regisztrált tagját.

2013

Az év madara a gyurgyalag volt. 2013 egészét áthatotta az illegális madárpusztítások elleni munka itthon és nemzetközi színtéren egyaránt. Sajnálatos egybeesés hívta fel a hazai problémára a figyelmet, amikor az általunk szervezett nemzetközi mérgezésellenes műhelytalálkozót követően újabb nagyszámú pusztulásra derült fény. Mérgezésellenes Akciótervet dolgoztunk ki és nemzetközi szinten is részt vettünk hasonló tervek elkészítésében a Bonni és Berni természetvédelmi egyezmények keretében. Külföldi példák alapján kiképeztünk egy méregkereső kutyát, Falcot, aki térségünkben először állhatott a természetvédelem szolgálatába. Az év végével zártuk az osztrák partnerekkel lebonyolított Európai Uniós támogatású LIFE programunkat a rákosi vipera védelme érdekében. Részt vettünk olyan fontos stratégiai dokumentumok kidolgozásában és véleményezésében, mint a Nemzeti Természetvédelmi Alapterv és a Biodiverzitás Stratégia, továbbá Brüsszelben és Budapesten is felléptünk a természetkímélő mezőgazdaság érdekében.

2014

Az év madara a túzok volt. Különleges év volt ez szervezetünk életében. A Fővárosi Állat- és Növénykert Barlang termében 40 évvel ezelőtt 200-an gyűltek össze, hogy megalapítsák a Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesületet, 2014-ben fennállásunknak 40. évfordulóját ünnepeltük.  Egyesületünk alapítása óta több mint 35 ezren lettek szervezetünk tagjai, sok tízezren támogatói és ma napi szinten kb. 70000 emberrel állunk kapcsolatban. Országszerte számos programot szerveztünk, ahol találkozhattunk és, ahol büszkék lehettünk a közösközösen eredményeinkre. Kezdve a születésnapi rendezvénnyel január 6.-án és befejezve a Tatai Vadlúd Sokadalom MME sokadalmával. Új kihívásaink is keletkeztek:  nemzetközi projektre sikerült Európai Uniós támogatást szereznünk, aminek keretében a szalakóta védelméért dolgozhatunk, valamint a Madáratlasz Programba is teljes erővel belevágtunk.

2015

Az év madara a búbosbanka volt. Lezárult egyesületünk életének egy szakasza, amely az elmúlt 5 éves elnökségi ciklust jelenti. Az 5 éves stratégiánkba összesen 30 fejezetben 266 tevékenységet fogalmaztunk meg magunknak erre az időszakra. A terv értékelése során azt állapítottuk meg, hogy a tevékenységek 61%-át sikeresen meg tudtuk valósítani vagy akár az elvárt eredményeket meg is haladtuk, 26% esetében elértünk valamilyen eredményt, de elmaradtunk a kitűzött célunktól és csupán 13% volt olyan tevékenység, aminek megvalósítása nem volt sikeres. Mezőgazdasági Munkacsoportunk számos a magyar föld sorsát befolyásoló kérdéssel szembesült. A hosszú távú veszélyekre hívtuk fel a figyelmet az Állj ki a magyar természetért! kampány, melyben több nagy természetvédelmi szervezettel együttműködve jeleztük aggodalmunkat a védett földterületek tervezett eladása kapcsán.

2016

Az év madara a haris volt. Egyesületünk májusban új Elnökséget választott, és új stratégiát tervezett, amelynek középpontjában az ember áll. Stratégiánk szerint többet kell tennünk az oktatás, ismeretterjesztés, önkéntes tevékenységek elősegítése terén. Az illegális madármérgezés elleni Helicon Life programunk sikeresen zárult. Két Svájci Alap által támogatott programjaink is sikeresen zárultak, hozzájárulva a Natura 2000 területekről alkotott ismereteink növeléséhez. Elkészült honlapunk Tudástár menüpontja ami magába foglalja a Magyarország madarai, Magyarország kétéltűi és hüllői, Natura 200 területek aloldalakat. Létrejött a gyerekhonlapunk a www.csipogo.hu. Elkészült két mobiltelefonos applikáció is „Madárhatározó” és "Hüllőhatározó" néven, ami segíti a felhasználókat a látott állatok beazonosításában.
 

Az egyesület megköszöni annak a több tízezer embernek, egykori és mai tagtársunknak a közreműködését, aki az elmúlt harminc évben támogatta a madárvédelmet hazánkban! Egyben kérünk minden természetszerető embert, hogy ismerkedjen meg céljainkkal, és vegye fontolóra ennek a nagy múlttal rendelkező, Magyarországon alapított társadalmi szervezet támogatását! Védjük együtt hazánk természeti értékeit, legyen Ön is tagunk!

 

Our goals

Name and registered office

Official English name: BirdLife Hungary
Official Hungarian name: Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület 
Address: 1120 Budapest, Költő st. 21, Hungary
Logo: A displaying Great bustard

Our NGO does not engage in direct political activities, operates independently of political parties, and does not provide nor it accepts financial support from political parties.

Our objectives

Social support of nature protection, with the focus on bird conservation. 

In order to achieve the objectives, our organization:

  • promotes awareness and popularization of natural values and conservation goals.
  • expands the circle of supporters of nature conservation.
  • considers shaping the environmental awareness of both the youth and the adult population as an essential task. Therefore, it organizes comprehensive educational and environmental programs targeting youth, educational institutions, families, and adults alike.
  • conducts and implements nature conservation research and protection programs.
  • engages in advocacy activities at both national and international levels for the protection of natural values.
  • provides expertise to support the nature conservation activities of governmental and municipal bodies, as well as agricultural and social organizations.
  • participates in the work of international nature conservation organizations.
     

The Organization carries out the following public tasks to achieve its objectives:

  • Practical Nature Conservation Activities: Participates in the planning and implementation of species protection, area, and habitat conservation programs. It contributes to the planning and execution of the National Nature Conservation Plan (Act No. LIII of 1996 on nature conservation, Section 53).
  • Opposes Unlawful Damage and Endangerment of Natural Areas and Values: Takes action against the illegal harm and endangerment of natural areas and values (Act No. LIII of 1996 on nature conservation, Section 65 (1)).
  • Nature Conservation Monitoring, Research, Data Collection, and Publication: Conducts nature conservation research, organizes and implements protection programs, collects and publishes data, and ensures data provision for the nature conservation information system (Act No. LIII of 1996 on nature conservation, Section 67).
  • Development of Nature Conservation Culture and Education: Focuses on developing nature conservation culture and providing education on nature conservation. Conducts educational and environmental programs targeting youth, educational institutions, families, and adults (Act No. LIII of 1996 on nature conservation, Section 64 (1)).
  • Dissemination of Knowledge on Environmental and Nature Conservation, Sustainable Environment, and Consumption: Spreads knowledge on environmental and nature conservation, sustainable environment, and consumption in educational and cultural institutions. Environmental education and training (Act No. LIII of 1995, Section 54 and Act No. LIII of 1996, Section 64).
  • Collaboration in the Fulfillment of State and Municipal Nature and Environmental Protection Tasks: Engages in foundational measurements, prepares studies and expertise, and participates in tasks related to the exploration, presentation, and maintenance of nature conservation areas (Act No. LIII of 1995, Section 1 (2)(b) and Act No. CLXXXIX of 2011, Section 13 (1) point 11).
  • Monitoring and Documentation of Environmental State and Impacts on Human Health: Monitors and documents the environmental state and the impact of environmental stressors on human health. Gathers and publishes information on the condition of various environmental elements, providing assistance in accessing environmental information (Act No. LIII of 1995, Section 12).
  • Active Participation in the Development and Implementation of Territorial Planning and Development Documents: Participates in the development and execution of territorial and sectoral planning procedures to establish conditions for sustainable development (Act No. XXI of 1996, Section 2).
  • Collaboration in the Development of Medium-Term Science, Technology, and Innovation Policy Strategy: Assists in shaping innovation according to the principles of sustainability (Act No. CXXXIV of 2004 on research and development and technological innovation, Section 5 (3)).
  • Legal Protection Tasks: Protects the interests of future generations and the rights of the population to a healthy environment (Act No. CXI of 2011 on the Commissioner for Fundamental Rights, Section 2 (a), (b), (c), (d)).
  • Business Activities: The Association engages in business activities solely to achieve its non-profit objectives without jeopardizing them. Any results obtained from its economic activities are reinvested in the activities defined in the Articles of Association.
  • Nationwide Organization: The Association operates nationally, carrying out its activities throughout the entire territory of Hungary.

 

Deadwood

Deadwood is an important element in wooded habitats. Most forests and woodlands contain deadwood. It may occur as dead or rotting branches on a living tree, standing dead trees (known as snags), stumps, logs, or other fallen timber. Deadwood may be large, small, wet, dry, old, recent, coniferous or deciduous. Most woodpeckers need deadwood to thrive. Deadwood is essential habitat for many saproxylic insects which are important prey for many woodpecker species. Woodpeckers also use deadwood for nesting sites or as drumming posts. In Hungary, the White-backed Woodpecker is only found in forests with high levels of deadwood.  One of the forthcoming tasks of our working group will be to identify all the forests with deadwood ecosystems in Hungary and encourage their protection as habitats for White-backed Woodpeckers and other deadwood dependent wildlife. 



Standing dead trees are important for many beetle species and hence as feeding places for woodpeckers. Gerecse Hills. Photo: Gerard Gorman

 



Black Woodpecker foraging work on a dead tree. Spring. Photo: Gerard Gorman


Black Woodpecker foraging work on a dead tree. Winter. Photo: Gerard Gorman


Work of White-backed Woodpecker (Dendrocopos leucotos) on a standing dead tree (snag) in the Zemplén Hills. Photo: Gerard Gorman


Standing dead Common Hornbeam (Carpinus betulus) stripped of its bark and pecked by White-backed Woodpecker (Dendrocopos leucotos). The tiny holes are burrows of Fan-bearing Wood-borer (Ptilinus pectinicornis) a beetle the woodpeckers searched for. Gerecse Hills. Photo: Gerard Gorman

 

Irodalom

Csóka, Gy. (2000): Az elpusztult, korhadó fa szerepe az erdei biodiverzitás fenntartásában. ‒ In: Frank, T. (szerk.): Természet ‒ Erdő ‒ Gazdálkodás. MME, Pro Silva Hungaria, Eger, pp.85-98.

Frank, T. (2018): Harkályok. ‒ In: Szmorad et al. (szerk.): Erdőgazdálkodás és erdőkezelés Natura 2000 területeken. Rosalia kézikönyvek 4. ‒ Duna ‒ Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság, Budapest, pp. 91-96.

Frank, T. et al. (2021): Védett Natura 2000 tölgyesek természetvédelmi kezelése II. ‒ Erdészeti Lapok 156(10): 8‒11.

Nagy, K. (szerk.) (2021): Nemzeti Szisztematikus Erdőleltár. Nemzeti Földügyi Központ, Erdészeti Főosztály, Budapest, 68 pp.

Ódor, P. (2018): Az álló és a fekvő holtfa. ‒ In: Szmorad et al. (szerk.): Erdőgazdálkodás és erdőkezelés Natura 2000 területeken. Rosalia kézikönyvek 4. ‒ Duna ‒ Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság, Budapest, pp. 137-155.