Sikeresek az európai madárvédelmi intézkedések
A szabályozás 1979-es életbe lépésével a tagállamoknak különleges védelmi intézkedéseket kellett foganatosítaniuk. Az irányelv értelmében, a tagállamokban különleges madárvédelmi területeket kellett kijelölni a vadonélő madarak védelmére. Ezek a területek a Natura 2000 hálózat részét képezik. Az elmúlt évtizedek példái bizonyítani látszanak, hogy a megfelelő jogi háttérrel biztosított természetvédelmi intézkedések sikeresen működnek.
Az RSPB és a BirdLife International abbéli reményét fejezi ki, hogy e kutatás eredményei ösztönzőleg hatnak az Európai Unió valamennyi régi és új tagországának kormányzatra, és meggyőzi őket a Madárvédelmi Irányelv fontosságáról, és szükségességéről. A madárvédelmi területek nem megfelelő kijelölése és védelme, illetve a kijelölt területek elégtelen támogatása és nem fenntartó kezelése alááshatja a madárvédelem és a Madárvédelmi Irányelv sikerét, és az európai élővilág végzetes pusztulásával járhat - figyelmeztet közleményében az RSPB és a BirdLife International.
Magyar vonatkozások
Magyarországon a Madárvédelmi Irányelv az uniós csatlakozás óta van érvényben. Az irányelv joganyaga - az 1992-es Élőhelyvédelmi Irányelv tartalmával együtt - a 2004. október 8-án hatályba lépett kormányrendelettel került a magyar jogrendbe. E rendelet hirdette ki a hazai különleges madárvédelmi területeket is. Magyarország csatlakozásával a Madárvédelmi Irányelv függeléke (Annex I.) az alábbi fajokkal bővült: kék vércse, kerecsensólyom, széki lile; és ez a rendelet tette közzé a hazai különleges madárvédelmi területeket is. Az Irányelv mellékletében megtalálható több madárfaj esetében a magyarországi állomány adja az Európai Unió állományának több mint 10%-át (1. Táblázat), e fajok megőrzéséért hazánk kiemelt felelősséggel tartozik.
|
Magyar név
|
Tudományos név
|
A hazai fészkelő állomány aránya, az EU27 állományhoz viszonyítva
|
|
Törpegém
|
Ixobrychus minutus
|
20-30 %
|
|
Nagy kócsag
|
Egretta alba
|
50-60 %
|
|
Vörös gém
|
Ardea purpurea
|
10-20 %
|
|
Kanalasgém
|
Platalea leucorodia
|
10-20 %
|
|
Cigányréce
|
Aythya nyroca
|
10-20 %
|
|
Barna rétihéja
|
Circus aeruginosus
|
10-20 %
|
|
Parlagi sas
|
Aquila heliaca
|
50-60 %
|
|
Kék vércse
|
Falco vespertinus
|
40-50 %
|
|
Kerecsensólyom
|
Falco cherrug
|
70-80 %
|
|
Kis vízicsibe
|
Porzana parva
|
10-20 %
|
|
Törpevízicsibe
|
Porzana pusilla
|
10-20 %
|
|
Fattyúszerkő
|
Chlidonias hybridus
|
10-20 %
|
|
Balkáni fakopáncs
|
Dendrocopos syriacus
|
20-30 %
|
|
Csíkosfejű nádiposzáta
|
Acrocephalus paludicola
|
10-20 %
|
|
Karvalyposzáta
|
Sylvia nisoria
|
20-30 %
|
|
Tövisszúró gébics
|
Lanius collurio
|
10-20 %
|
Az MME Monitoring Központja, mely a madárállományok felméréseinek koordinációjáért felelős a civil oldalon, évről évre kevesebb állami támogatást kap, s az utóbbi évi költségvetés nem különített el forrásokat erre a tevékenységre, mellyel segíthetné a kormányzati szervek munkáját.
